El alcalde ha enviado un comentario a continuación, con respecto a la reunión de ayer por el Comité del Consejo sobre el sistema portuario con los Ingenieros Civiles OO.MM.
Esperé antes de responder (he contado hasta diez ...) porque no estaba claro si lo que estaba escrito por él un mensaje que quería dar a "alguien" o tomar un paseo a través de la Comisión y el Consejo usticese Comunidad.
Hubiéramos preferido que el alcalde estuvo presente en esa reunión a defender, con convicción, las expectativas de todas las personas que administran y delegaría en la comisaria responsable de otras reuniones simultáneas, porque la isla es el coche de conducción a las instalaciones portuarias toda la economía
Habríamos esperado incluso por el alcalde, la apreciación de la habilidad y la perseverancia de la Comisión fue capaz de demostrar al Ing.. Viviano tal como fue diseñado por él, no es posible y que la única posibilidad de asegurar el Cove es el "retiro" de los pescadores de la aldea.
No fue discutido ni Spalmatore (no nuevas instalaciones portuarias, pero la conclusión del trabajo que ya existe) o el cementerio el muelle debido a que el mandato del consejo de la ciudad, como la primera etapa fue la seguridad de la Cala Santa María.
Pedro Bertucci
^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^
Por lo que leo en los informes de los presentes, como se esperaba, sólo se habla de medidas de seguridad y puerto nuevo tipo Spalmatore instalaciones que no es fácil en esta época son elegibles para recibir financiación. Las obras marítimas de Ingeniería Civil ofrece una alternativa a la aprobada en el consejo de la ciudad que es, sin duda para proteger el medio ambiente. Toda la confianza de que la competencia y la experiencia del ingeniero Viviano aunque cuando trajo a nuestra atención que evaluará el proyecto reuniendo la usufruibilità especialmente en términos de las carreteras también
Aldo Messina
^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^
COMENTARIO:
Desde Montecosaro Mariangela Militello
Al leer el informe de Salvatore Militello emblèe usted puede ver que la solución de la elongación de Taormina Pier tan evidentemente malas, y yo diría incluso situaciones peligrosas para el atraque en aguas turbulentas, se ha propuesto una vez más, preocuparse si presentaría de nuevo fue el GCOM.
Otra desventaja es que una vez más, le da más "importancia al paisaje," perfeccionado ", como se ha mencionado por Salvatore Militello, y / o Poseidón, en lugar de la seguridad de los ciudadanos y los vasos.
Siempre soy de la idea de que la naturaleza juega sus acciones benévolas y caritativas, con respecto a las necesidades humanas, siempre dirigida a los conceptos de ahorro, el respeto y el estilo.
Lejos de mí de hacer polémica, pero si hablamos en términos de paisaje, me pregunto lo que el juicio militar de la Superintendencia con respecto al edificio que domina el museo arqueológico de la isla, o incluso armados. Si no recuerdo mal, las barreras arquitectónicas (ver art. Usticasape 18/09/2011)! ..
Sin embargo, si analizamos el informe completo no se puede hacer otra cosa que aplaudir y apreciar el trabajo del Comité del Consejo reiterando con firmeza sus acciones y conocimientos, lo que yo habría esperado que el alcalde hizo con su ausencia no apoyar a la Comisión ni representa las demandas de la ciudadanía usticese.
Suena como un presagio de mal agüero para el alcalde dijo en su última revisión de cualquier evaluación del diseño del proyecto en términos de usufruibilità y viabilidad.
Otro pequeño detalle es que el Spalmatore Pier y el cementerio no son "nuevas instalaciones portuarias", pero las obras existentes que deberían y podrían ser mejorados para dar continuidad al transporte marítimo "a" y no "contra" el desarrollo de la isla.
Sin embargo, si las futuras reuniones se centrarán en las soluciones que cumplan con las normas de las medidas de seguridad, en primer lugar, Poseidón y el paisajismo son los muelles y marinas flotantes que muchos tienen, no lejos de donde vivo: la puerto turístico de Marina Dorian (AN).
Les deseo a todos una fructífera Comité del Consejo cree que será apoyada por nosotros con orgullo.
^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^
De buen grado dejar a otros mejor preparados política y técnicamente responsables de los abajo firmantes para realizar las evaluaciones y comentarios sobre el tema. Sólo añado que tengo la impresión (si no la certeza) de que todo este asunto el alcalde de Ustica es puntillosamente usando el famoso papel de "EL AMIGO DEL JAGUAR", por definición, específica para los más jóvenes, "que en vez de defender los intereses de un amigo que del lado de su adversario. " No es una cuestión de debate ...






De buen grado dejar a otros mejor preparados política y técnicamente responsables de los abajo firmantes para realizar las evaluaciones y comentarios sobre el tema. Sólo añado que tengo la impresión (si no la certeza) de que todo este asunto el alcalde de Ustica es puntillosamente usando el famoso papel de "EL AMIGO DEL JAGUAR", por definición, específica para los más jóvenes, "que en vez de defender los intereses de un amigo que del lado de su adversario. " No es una cuestión de debate ...
Al leer el informe de Salvatore Militello emblèe usted puede ver que la solución de la elongación de Taormina Pier tan evidentemente malas, y yo diría incluso situaciones peligrosas para el atraque en aguas turbulentas, se ha propuesto una vez más, preocuparse si presentaría de nuevo fue el GCOM.
Otra desventaja es que una vez más, le da más "importancia al paisaje," perfeccionado ", como se ha mencionado por Salvatore Militello, y / o Poseidón, en lugar de la seguridad de los ciudadanos y los vasos.
Siempre soy de la idea de que la naturaleza juega sus acciones benévolas y caritativas, con respecto a las necesidades humanas, siempre dirigida a los conceptos de ahorro, el respeto y el estilo.
Lejos de mí de hacer polémica, pero si hablamos en términos de paisaje, me pregunto lo que el juicio militar de la Superintendencia con respecto al edificio que domina el museo arqueológico de la isla, o incluso armados. Si no recuerdo mal, las barreras arquitectónicas (ver art. Usticasape 18/09/2011)! ..
Sin embargo, si analizamos el informe completo no se puede hacer otra cosa que aplaudir y apreciar el trabajo del Comité del Consejo reiterando con firmeza sus acciones y la experiencia, que yo habría esperado que el alcalde que hizo
con su ausencia no apoyar a la Comisión ni tampoco representa las demandas de la ciudadanía usticese.
Suena como un presagio de mal agüero para el alcalde dijo en su última revisión de cualquier evaluación del diseño del proyecto en términos de usufruibilità y viabilidad.
Otro pequeño detalle es que el Spalmatore Pier y el cementerio no son "nuevas instalaciones portuarias", pero las obras existentes que deberían y podrían ser mejorados para dar continuidad al transporte marítimo "a" y no "contra" el desarrollo de la isla.
Sin embargo, si las futuras reuniones se centrarán en las soluciones que cumplan con las normas de las medidas de seguridad, en primer lugar, Poseidón y jardinería son los muelles y marinas flotantes que muchos tienen, no lejos de donde vivo: la puerto turístico de Marina Dorian (AN).
Les deseo a todos una fructífera Comité del Consejo cree que será apoyada por nosotros con orgullo.
Mariangela Militello