Comune di Ustica, Approvazione verbale seduta precedente
16/03/2024
Nessun commento
Menu
Questo e’ il mio terzo intervento, su queste pagine, sul diniego di approvazione del “piano di riequilibrio finanziario pluriennale del comune di Ustica” deciso dalla Corte dei Conti con deliberazione n. 67 del 13/28 febbraio 2023.
Ad oggi, a parte qualche citazione filosofica da parte del presidente del consiglio comunale ( di quelle che si trovano ad un tanto al chilo sui siti specializzati) l’amministrazione comunale, tutta, mantiene un rigoroso silenzio sulla vicenda e, soprattutto, sulle conseguenze che l’inevitabile dissesto avra’ sulle finanze degli usticesi, sull’incremento dei costi dei servizi, sull’organigramma comunale, sull’amministrazione uscente e sulle speranze di crescita di tutta l’isola.
Per chi si dovesse accingere alla lettura solo adesso, segnalo nuovamente che potra’trovare tutti i riferimenti normativi piu’importanti per comprendere cosa sta accadendo agli articoli da 242 a 251 del d.lgs. 18/8/2000 n. 267, titolo VIII, capo I, enti locali deficitari, sul sito “normattiva”, contenente tutte le leggi d’Italia aggiornate al momento della richiesta di visione. Il sito e’ gestito dall’istituto poligrafico e zecca dello Stato, e’quindi assolutamente gratuito ed istituzionale. La deliberazione della Corte di Conti n.67/2023 e’ stata finalmente pubblicata sul sito istituzionale del comune. Altre norme potranno essere utili per verificare se qui si filosofeggia ( bellissima attivita’, a tempo e luogo…) o si fa riferimento a dati precisi , corretti ed inconfutabili.
Quindi, arrivati al momento del diniego di approvazione del piano di riequilibrio, bisogna sinteticamente esaminare cosa accadra’ e chi sono i potenziali responsabili, sempre secondo quelle che sono le norme richiamate, non in base alle simpatie ed alle antipatie personali.
Come accennato nella precedente “puntata” su queste pagine, il diniego del piano puo’essere impugnato entro 30 giorni dalla comunicazione, le sezioni riunite della Corte dei Conti decidono entro 30 giorni se accogliere o meno l’impugnazione.
Al riguardo, la mia opinione e’ che la decisione sia ben strutturata e che impugnarla comporterebbe un aggravamento di responsabilità’ in capo all’organo (consiglio comunale) che ha l’onere di dar seguito al primo provvedimento, dichiarando il dissesto.
Diventato definitivo il provvedimento di diniego, il (altro…)
Dando seguito all’impegno di approfondire le varie fasi e le conseguenze del diniego di approvazione del “piano di riequilibrio finanziario pluriennale del comune di Ustica”, nonche’ di contribuire al dibattito sulle prospettive future, conseguente ad un approfondimento collettivo delle tematiche, col desiderio e con l’intento di poter dare un contributo conoscitivo affinche’ chiunque ne abbia interesse possa farsi un’idea di cio’ che e’ accaduto e di cio’ che potra’ accadere, nonche’ di cosa fare per evitare le conseguenze piu’ negative, mi accingo a questa ulteriore ricerca di fine settimana, nell’attuale assenza di comunicazioni pubbliche dell’amministrazione in carica.
Nella prima puntata ero arrivato ad esaminare la situazione sino all’invio del piano di riequilibrio da parte dell’amministrazione precedente all’attuale.
Il piano di riequilibrio e’ stato adottato senza che venisse approvato preventivamente il rendiconto 2016. Ribadisco che la procedura era nuova persino per gli enti di controllo e, nel frattempo, dopo il carico finanziario attribuito a tutti i comuni italiani, le problematiche di cui abbiamo sinteticamente parlato nella prima puntata esplodevano in tutta Italia e gli organi di controllo (ministero dell’interno e sezione di controllo della corte dei conti) arrancavano anch’essi, mentre la modulistica (le schede di rilievo dei dati) veniva modificata piu’ volte, introducendo nuovi e piu’ articolati parametri di rilevamento degli indicatori di dissesto.
In tutto questo andava in pensione il responsabile del servizio di ragioneria del comune, persona peraltro sofferente da anni di seri disturbi visivi che gli impedivano di assolvere compiutamente al suo incarico. Ero presente alla seduta di (altro…)
La giunta comunale di Ustica con deliberazione n. 14 del 3-03-2017 avente per oggetto “approvazione tariffa COSAP per l’anno 2017″ ha approvato l’adeguamento delle tariffe per il triennio 2017/2019 relative al calcolo del canone per l’occupazione di spazi ed aree pubbliche, con un aumento della tariffa dell’80%;
le nuove tariffe COSAP saranno:
Le tariffe approvate si applicano dal 1° gennaio 2017
^^^^^^^^^^^^^^^
COMMENTO
Dalla California Marlene Pobershaw Manfrè
Ciao, Militello, e a destra c’è Felice il pescatore che io incontro sempre a Ustica.
Consiglio Comunale n° 74 del 23 – 11 – 2012 Avente per oggetto: Approvazione debiti fuori Bilancio
Consiglieri Presenti : Giovanni Palmisano, Angelita Ciaccio, Girolamo Tranchina, Bartola Martello, Angelo Russo, Bartolomeo Taranto, Leonardo Cannilla (Presidente), Felice Badagliacco, Pasquale Palermo
Consiglieri Assenti: Alessandro Picone, Gaetano Caserta, Alessandro Zanca
[nggallery id=626]Gentile Sindaco,
ti inoltro il file del testo dello schema di delibera che dovrebbe adottare il consiglio comunale quanto prima possibile. rispetto al file di ieri ho inserito l’ammontare esatto del contributo, come quota sociale che dovrebbe mettere il Comune di Ustica.
cordialità
Pietro La Porta
3397207521
^^^^^^^^^^^^^^
TESTO DELLA PROPOSTA
OGGETTO: Approvazione Piano di Sviluppo Locale “GRUPPO DI AZIONE COSTIERA (GAC) Isole di Sicilia” – FEP 2007-2013 – ASSE IV – MISURA 4.1, schema di statuto e di atto costitutivo della costituenda Associazione “GAC Isole di Sicilia” –
PREMESSO
– che con il Regolamento (CE) N. 1198/2006 del Consiglio, del 15 agosto 2006, la Comunità europea istituisce il Fondo Europeo per la Pesca (di seguito «FEP») e definisce il quadro degli interventi di sostegno della Comunità a favore dello sviluppo sostenibile del settore della pesca e delle zone di pesca;
– che lo stesso Regolamento evidenzia che il FEP, mediante l’Asse prioritario IV, può finanziare azioni in materia di sviluppo sostenibile e miglioramento della qualità di vita nelle zone di pesca ammissibili nel quadro di una strategia globale di sostegno all’attuazione degli obiettivi della Politica Comune della Pesca, tenendo conto in particolare delle implicazioni socioeconomiche;
– che con decisione C(2007) 6792 del 19 dicembre 2007 è stato approvato il P.O del FEP per il periodo di programmazione 2007-2013. Lo stesso è stato modificato con decisione C(2010) 7914 dell’11 novembre 2010 ed , in atto, il predetto testo è in (altro…)
COMUNE DI USTICA
Oggetto : Nomina scrutatori – Lettura ed approvazione verbali seduta precedente.
Il Presidente Leonardo Cannilla, alle ore 21.30, constatata la presenza del numero legale essendo presenti n. 11 consiglieri comunali (assenti n. 1: Picone), dichiara aperta l’odierna sessione.
Partecipano alla seduta il Sindaco, il Vice Sindaco e gli Assessori Loriani e Mistretta.
Il Presidente ringrazia tutti i presenti soprattutto il (altro…)
COMUNE DI USTICA
Oggetto: Approvazione statuto volontari protezione civile.
ll Presidente introduce l’argomento e relaziona sull’argomento dando lettura della proposta di delibera.
Non avendo nessun consigliere chiesto di intervenire, il Presidente pone in votazione l’argomento.
Il Consiglio Comunale
VISTA la superiore proposta;
VISTI i pareri favorevoli resi dai responsabili degli uffici;
Ad unanimità di voti espressi per alzata di mano .
D E L IB E R A – di approvare la proposta che fa parte integrante e sostanziale del presente atto, avente ad oggetto “ Approvazione Statuto volontari Protezione Civile”
Sono spiacente comunicare che il Consiglio Comunale del 15 c.m., non ha potuto deliberare, in quanto nessuno dei Consiglieri presenti in aula, in ordine di età più giovane, si è voluto assumere la responsabilità di verbalizzare in aula, al posto della Segretaria Comunale risultata assente per motivi si salute. Sicuramente, avranno avuto le loro buone ragioni. Verbalizzare una seduta dove si sarebbe dovuto discutere sul Bilancio di previsione 2011, non sarebbe stato cosa facile tanto più, che alcuni Consiglieri sostenevano la tesi, che per l’approvazione del Bilancio, atto più importante del Consiglio Comunale, era necessaria la presenza del Segretario Comunale.
Dopo avere preso atto dell’indisponibilità dei Consiglieri ad assumere le funzioni di verbalizzante, ho chiuso la seduta invitando il Sindaco, presente in aula, ad attivarsi per richiedere in tempi brevissimi, la disponibilità di un sostituto del Segretario Comunale per la indispensabile approvazione del Bilancio 2011 che sbloccherebbe l’intero circuito economico dell’Amministrazione Comunale.
Della mancata seduta, me ne sono, a nome del Consiglio, scusato con i presenti in aula, e credo che dovremmo anche scusarci nei confronti della cittadinanza, per una vicenda che ci deve fare riflettere su cosa significa effettivamente, il “buon andamento dell’amministrazione”.
Leonardo Cannilla- Presidente del Consiglio Comunale
” E’ reale, dice il Sindaco, che avevo affermato pubblicamente che non avremmo richiesto alcuna proroga relativamente alla data d’inizio dei lavori per i Cantieri Scuola, nel principio di voler completare opere pubbliche importanti e dare lavoro ai nostri concittadini. In realtà però solo successivamente la Regione ha evidenziato che sono a carico dei Comuni i costi per la retribuzione dei Direttori dei Lavori nelle settimane successive al termine degli stessi (completamento adempimenti), del consulente del lavoro per la predisposizione delle buste paga e dei materiali utilizzati nei cantieri. Ovviamente tale cifra non era disponibile nel bilancio 2010 essendo il mese di Dicembre e pertanto occorrerà attendere l’approvazione del nuovo bilancio di previsione che comunque è già predisposto ed al vaglio dei consiglieri comunali”
COMUNE DI USTICA
IL S I N D A C O
PRESO ATTO del Decreto Ministero Ambiente DPN/1926 10 ottobre 2005 che affida l’area Marina Protetta isola di Ustica al comune di Ustica e della successiva nota di trasmissione al Comune di Ustica DPN/3d/2005/27271 del 02.11.05 nella quale si comunica che “ Il decreto è stato registrato dalla ragioneria Generale dello Stato in data 19.10.05 n. 570”; (altro…)
Il consiglio Comunale di Ustica si è riunito ieri sera (30-11-2010) per trattare i seguenti punti all’O.d.G.
1) Nomina scrutatori –lettura ed approvazione verbali seduta precedente;
2) Variazione di assestamento generale di bilancio di previsione dell’esercizio 2010…
3) Autorizzazione acquisto minibus per il trasporto pubblico collettivo nel comune di Ustica, mediante stipula mutuo con la Cassa Depositi e prestiti per un importo di € 250.000,00.
Erano presenti:
Palmisano Giovanni, Ciaccio Angelita, Martello Bartola, Bertacci Silvana, Zanca Alessandro, Badagliacco Felice, Palemo Pasqualino, Taranto Bartolomeo.
Erano assenti giustificati causa mancanza mezzi di comunicazione per cattivo tempo:
Tranchina Girolamo, Picone Alessandro, Caserta Gaetano, Cannilla Leonardo.
In assenza di Cannilla Leonardo (Presidente) ha assunto la presidenza Martello Bartola (Vice Presidente)
Tutti i punti inseriti all’O.d.G. sono stati approvati all’UNANIMITA’
