Ustica, Piazza Armeria prima dell'”eutanasia”…


Piazza Armeria prima dell'eutanasia
Piazza Armeria prima dell’eutanasia

Per ricordare… – Piazza Armeria prima dell'”atto vandalico”…


Piazza Armeria prima dell'Atto Vandalico
Piazza Armeria prima dell'”Atto vandalico”…

Ustica, grazioso angolo di Piazza armeria, con la sua bella palma, distrutto dall’incuria dell’uomo


grazioso angolo di Piazza Armeria

 

Caratteristico angolo a verde di piazza Armeria ora, purtroppo, piazza “sarcofago”


Caratteristico angolo verde di piazza Armeria
Caratteristico angolo verde di piazza Armeria ora piazza “sarcofago”

Ustica, riqualificazione urbana (sic!) di piazza Armeria (ora piazza sarcofago)


Se ci fosse una speciale classifica: “come si fa a distruggere la storia, le bellezze e i ricordi del passato “riqualificando”,  piazza “sarcofago” ad Ustica avrebbe un successo assicurato.
Era un piccolo “polmone verde” ed ora è un ammasso di lamiere e cemento nel centro storico. Le accuse vanno rivolte solamente a chi ha progettato (architetto), a chi ha consentito (passata e nuova amministrazione) e a chi ha autorizzato (soprintendenza) un simile “oltraggio” all’ambiente.
E’ UNA VERGOGNA!!!
Speriamo, se queste “villette” avranno un “fine lavori”,  che qualcuno abbia il buonsenso di evitare l’inaugurazione…
PB
COME E’
Piazza sarcofago Piazza sarcofago IMG_8915Piazza sarcofago Piazza sarcofago Piazza sarcofago

 

 

 

 

 

 

 

COME ERA 
Piazza Armeria  Piazza Armeria  Piazza Armeria  Piazza Armeria

 

Piazza Armeria prima dell”intervento” mortale


Piazza Armeria prima della cura

Come era piazza Armeria (prima della cura!)… e Piazza “sarcofago” (dopo la cura!…)


Piazza ArmeriaPiazza Sarcofago

Ustica: Piazza Armeria prima e dopo (ora piazza “sarcofago)

 

 

Piazza ArmeriaPiazza Armeria

 

COMMENTO

Da Napoli Salvatore Gentile

Sicuramente meglio prima,quella di adesso è orribile. fatela rimuovere!!! magari facendo pagare il danno al progettista ….

^^^^^^^^^^^

Dalla Germania Domenico Giuffria

Pietro è possibile sapere, il nome del progettista e chi ha dato l’autorizzazione ad eseguire i lavori e soprattutto chi amministrava il comune al momento della progettazione – sindaco e altri responsabili? Saluti Mimì

^^^^^^^^^^^^

Da Napoli Walter Camassa

Una pista di pattinaggio a Ustica? Così sembrerebbe a prima vista. Ma una persona di passaggio, sconcertata anch’essa, precisa che dovrebbe sorgere su quell’obbrobrio di spazio il mercato ittico, che in tutti i posti di mare è naturalmente vicino al porto. La realtà è che ci si trova, al contrario della precedente villetta, di fronte a un obbrobrio in cemento armato con mattoni pregiati. Cattivo gusto e spreco del denaro pubblico fanno un tutt’uno. Ma nessuno interviene? Solleciterò i cittadini del Movimento Cinque Stelle, a cui aderisco, a fare un’interrogazione all’ARS e al Parlamento per denunciare l’eliminazione del verde e una costruzione tanto costosa quanto inutile.

^^^^^^^^^^

Da Ustica Felice Giardino

lo sapete qual’e’ la differenza fra un errore di un medico e’ quella di un architetto?????

l’errore del medico sta sotto terra…..quello dell’architetto sopra…….. uno scempio alla visione di tutti

^^^^^^^^^^^^^

Da Genova Pino Drago

Caro Direttore,

fa bene a rendere pubbliche le sconcezze di Ustica. Il confronto tra le due foto di largo Armeria, prima e dopo, la dice tutta. In un Paese serio avrebbero tolto la laurea all’architetto che ha fatto il progetto   e avrebbero mandato a casa gli amministratori che hanno permesso di realizzarlo. È da una decina di anni che non torno ad Ustica, ma temo che sia peggiorata di molto.

^^^^^^^^^^^^

Da Ustica Mino De Girolamo

Come ho gia’ detto ai diretti interessati,l’unico aspetto positivo di questo mausoleo e’ che ha fatto lavorare un po’ di operai ed impresa usticesi !!.Ma si potrebbe continuare a dargli il lavoro ad entrambi abbattendolo e ricostruendo qualcosa di piu’ sensato ed di utilita’ pubblica.

^^^^^^^^^^^^^

Dalla Germania Mario Caserta

che vergogna .

^^^^^^^^^^^

Da Anna Maria Nicco

  Si può tornare indietro???

 

 

 

Ustica: lavori riqualificazione centro urbano (Sic!) Piazza Armeria (ora piazza sarcofago)… Avanzamento lavori


riqualificazione centro urbano (Sic!) Piazza armeria IMG_8631 IMG_8633 IMG_8635 IMG_8637

Ustica Riqualificazione Centro Urbano (Sic!) Piazza Armeria, Avanzamento lavori

Ustica Riqualificazione Centro Urbano (Sic!) Piazza Armeria, Avanzamento lavori IMG_7928

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

IMG_7933

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

IMG_7934

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

^^^^^^^^^^^^^^

Da Palermo Dino Cuce

Povera Ustica!!! Sta per essere spogliata del suo tradizionale verde, costellato di rari e splendidi fiori, per dare spazio a veri e propri mostri di cemento armato, che deturpano il centro abitato aggravandone il degrado. Una civica amministrazione, che non apprezza le piante e, peggio, le sradica, non è degna di gestire la cosa pubblica. Vengo a Ustica quasi annualmente, ma, per non vedere quelle sconcezze fotografate, vorrei poter evitare il centro abitato e andare direttamente a mare, unico e solo conforto. Povera Ustica!!!
Dino Cuce

 

 

 

Ustica: Riqualificazione Centro Urbano (Sic!) – Largo Armeria, avanzamento lavori


[nggallery id=886]

Progetto di riqualificazione urbana (Sic!) – Piazza Armeria


[nggallery id=857]

Ustica: Avanzamento lavori a Piazza Armeria – No comment!


[nggallery id=844]

Trasformazione della villa di Largo Armeria in area attrezzata…


logo

 

Interrogazione Consiliare Gruppo di Minoranza “ L’ Isola”

Ustica, lì 02/10/2013

Al Signor Sindaco del Comune di Ustica

Al Presidente del Consiglio

Al Capo Ufficio Tecnico Comune di Ustica

E, p.c. Al Segretario Comunale

“ “ “ Usticasape

Oggetto: Trasformazione della villetta di largo Armeria in area attrezzata

La scorsa Amministrazione comunale ha creduto vantaggioso sconvolgere – con un progetto di riqualificazione urbana già andato in gara – l’impianto urbano di Largo Armeria e delle aree limitrofe ( vedi piazzetta sulla quale si affaccia la farmacia ) e cancellare la memoria storica e ambientale di quello scorcio, conosciuto da tutti grazie all’Ufficio postale meta frequente degli Usticesi.

Infatti la villetta, collocata in area di mantenimento quale il centro storico, sarà oggetto di un intervento celato dal promettente titolo di “riqualificazione urbana” ma che in vero sconvolge la natura di Largo Armeria, svuotando dal verde l’area, creando terrazzamenti che trasformano l’impianto urbano esistente con un progetto antitetico alla salvaguardia e alla conservazione dell’ambiente.

La villetta verrebbe, dalle indicazioni di progetto, ad essere smantellata in contrasto con la prescrizione di Mantenimento della scheda n.47M del PTP. Sembra aleatorio il titolo stesso dell’intervento “Progetto di riqualificazione urbana mediante il rifacimento delle pavimentazioni stradali, degli impianti interrati e opere di arredo urbano …” che fa intendere a opere di mantenimento dell’impianto e non di trasformazione.[ id=19763 w=320 h=240 float=right]

Pare chiaro che si procederà allo smantellamento della villetta in centro storico anche in contrasto con l’art. 75 del NTA del PRG che prevede la “riqualificazione dell’impianto a verde” e non il cambio di destinazione dell’area da verde ad area attrezzata per la vendita del pescato, che segue un iter amministrativo distinto quale verosimilmente quello in variante dello strumento. Per altro l’art. 22 del Titolo IV Capo I del PRG prescrive la “riorganizzazione in maniera decorosa con l’impianto di specie erbacee o arbustive e sottoposte a manutenzione” certamente non inteso con l’eliminazione dell’esistente verde della villetta, che verrebbe ad essere svuotata in tutta la zona centrale della stessa, sostituendo le siepi con lastrico in pietra lavica.

E’ utile ricordare che la normativa nazionale, sensibile alla suprema salvaguardia dell’Ambiente, impone il mantenimento del verde e del patrimonio arboreo. La L. 14 gennaio 2013 , n. 10 “Norme per lo sviluppo

degli spazi verdi urbani” pubblicata in GU n.27 del 1-2-2013, e vigente al 1-2-2013, fa obbligo ai Comuni di incrementare e valorizzare il patrimonio arboreo delle aree urbane, imponendo una serie di attività di monitoraggio e di prevenzione per il recupero. Il progetto di riqualificazione proposto, va in direzione contraria, elimina le piantumazioni centrali della villetta e incredibilmente (dalla lettura della planimetria di progetto e dal riscontro diretto e visivo degli ingombri dei fusti) si evince che la palma di alto fusto lato SUD verrebbe ad essere eliminata per fare posto all’ingombro della pavimentazione indicata come rampa.

Quanto sopra premesso si ricorda, essendo già di pubblica conoscenza che la proprietaria dell’immobile Sig. Genco Anna Maria dove è locato l’Ufficio postale ha più volte segnalato le presunte difformità progettuali rispetto agli strumenti vigenti prima con esposti e infine con un ricorso al Tar Sicilia che nella sentenza n. 01651/2013 REG. PROV. COLL. N. 01434/2013 REG. RIC. è stato dichiarato irricevibile con spese compensate, per tardiva impugnazione delle deliberazioni della Giunta Comunale di Ustica n. 60 del 22.11.2012 e n. 62 del 23.11.2012, nonché del nulla osta della competente Soprintendenza. Di fatto il TAR non è entrato nel merito dei contenuti dello stesso ricorso avendo considerato il ricorso irricevibile.

In virtù di quanto esposto si chiede:

• di valutare se rimane una scelta oculata l’eliminazione del verde della villetta di largo Armeria;

• di procedere in autotutela alla sospensione dell’affidamento dei lavori;

• all’UTC di verificare la correttezza del progetto e di chiarire, sulla scorta delle motivazioni tecniche oggetto del ricorso della Sig. Genco Annamaria, come mai è stato portato in gara un progetto incompleto che non tiene conto dello stato attuale dei luoghi;

 

Tale richieste sono motivate dalla pretesa di non vedere abbattuto l’unico polmone verde in prossimità della piazza, e dal fatto che, se veritiere fossero le affermazioni poste come presupposto del ricorso al Tar dalla Sig. Genco Annamaria, ( e sulle quali nessuno si è ancora espresso in quanto lo stesso TAR non è entrato nel merito dichiarando il ricorso irricevibile ) il Comune si potrebbe trovare citato in una causa civile di dubbia vittoria, con conseguente danno erariale causato da una possibile negligenza dell’UTC e del suo Responsabile Unico del Procedimento.

F.to Gruppo di Minoranza

Felice Caminita
Silvia Basile
Carmela caserta
Francesco D’Arca

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Da Roma Andrea Massimi

Ho frequentato Ustica per 15 anni amo l’isola e trovo assolutamente indecente che venga eliminato il verde nella piazza al centro per mettere il mercato ittico,non sarebbe piu’ ovvio metterlo nelle vicinanze del porto?

^^^^^^^^^^^^^^

Dalla California Marlene Robershaw Manfrè

I have a question about this subject. If it is accomplished, will the fishermen have to pay RENT to sell their fish there ??? This would be a bad outcome for the fishermen !!

Ho una domanda su questo argomento. Se è finito, i pescatori dovranno pagare l’affitto per vendere il loro pesce c’??? Questo sarebbe un cattivo risultato per i pescatori!!

Da Palermo Rag. Gaetano Caserta 

Dalla descrizione dei lavori da effettuare sembra che la piazzetta debba subire un totale stravolgimento e non una sistemazione di poco conto, mirata essenzialmente a poter ospitare le due, tre cassette di pescato giornaliero, oggetto peraltro di soddisfacente attenzione dei turisti, che i pochi pescatori rimasti poggiano sulla bancarella d’acciaio per la vendita. Ho sentito parlare anche di un notevole investimento che un’oculata amministrazione come quella insediatasi di recente dovrebbe dirottare altrove, per presentare l’Isola ordinata, accogliente e fruibile in ogni dove ed in particolare alla “PUNTICELLA” dove le zecche, i conigli e le erbacce vivono e prosperano indisturbati, grazie al menefreghismo che la passata amministrazione ha tenuto al riguardo.

Sindaco Licciardi, prenda lo spunto dell’interrogazione per valutare bene e sempre, in prima persona, ogni cosa.

 

 

riqualificazione urbana largo armeria


Sarà realizzata secondo il progetto già presentato dal Comune di Ustica al Ministero Affari Regionali che lo ha finanziato, l’opera di riqualificazione urbana di Largo Armeria e zone limitrofe.L’ Assessorato Regionale Territorio ed Ambiente con una nota ha dichiarato che ” l’accertamento riguardante le violazioni denunziate ( da un cittadino n.d.r.) ha avuto esito negativo e pertanto si procederà ad archiviare la pratica”.

Come è noto la relazizzazione dell’opera prevede un primo stralcio con la sistemazione e ripavimentazione della piazzola in oggetto che dovrebbe ospitare anche la rivendita di pesce fresco e l’arricchimento urbanistico anche della piazzola antistante la Farmacia e l’Edicola. Il secondo stralcio , il cui disegno è stato presentato al Ministero ma non è al momento finanziato, dovrebbe riqualificare la scalinata di Corso Vittorio Emanuele anche con la realizzazione di bagni pubblici.

Aldo Messina

 

Progetto riqualificazione urbana – largo Armeria


[ id=11291 w=320 h=240 float=left]Come vi avevamo già preannunziato il nostro progetto di riqualificazione urbana prevalentemente indirizzato su largo Armeria (di fronte l’Ufficio Postale) e sulla realizzazione di un mercato del pesce è stato finanziato. Nel secondo stralcio dello stesso finanziamento si è chiesta la riqualificazione della “discesa” Vittorio Emanuele III e la realizzazione di alcuni servizi igienici.

Aldo Messina