Nel vocabolario dello stupido manca il termine perché. Egli non percepisce il dubbio, non ha un senso critico, non mostra interesse per i temi della società, semmai li strumentalizza a favore dei propri.
(Vittorino Andreoli)
“Alle calunnie si risponde meglio con il silenzio.”
BEN JONSON
In relazione alla lettera del sig Angelo
Tranchina vi scrivo quanto segue:
Sono legato all’isola dell’amore per il mare. Ho sempre frequentato Ustica, ovviamente non potevo conoscere le dinamiche che si sprigionano nell’isola che fanno male solo a se stessa.
Entrando nel merito del torneo di tennis da me promosso ad Ustica faccio presente quanto segue: certamente avevo raccomandato agli organizzatori di utilizzare tutte le strutture dell’isola. I partecipanti hanno chiesto le strutture a tre stelle e molti di loro conoscendo già l’isola hanno richiesto gli alberghi dove solitamente soggiornano.
Con rammarico devo dire che gli organizzatori che avevano accettato ben volentieri di portare ad ustica un torneo che ha riscosso molto successo a Pantelleria, già mi hanno fatto presente che il prossimo anno preferiranno un altra isola.
Siamo riusciti a farli fuggire prima dell’arrivo. Non credo che tutto ciò sia edificante. Per il resto rimango a disposizione per ogni altro ulteriore chiarimento e faccio presente che si cercherà fino alla fine di far partecipare quanto più operatori possibili.
Assessore Giuseppe Mistretta
^^^^^^^^^^^
COMMENTO
Da Ustica Fabio Ailara
Ripeto che la classificazione non la faccio io e neanche è facoltativa, ci sono dei parametri mini che le strutture devono avere per ottenere le diverse classificazioni come misure camere, servizi in camera, servizio portineria H 24, personali bilingue, mini bar, aree comuni, hall, camere per poratori di handicap 1 ogni 7 camere e a meno che l’hotel è tutto su un piano l’ascensore è obbligatorio proprio per consentire ai portatori di handicap di usufruire di tutta la struttura ecce ecc. Credo che ad Ustica alcuni 2 stelle possono tranquillamente richiedere le tre stelle, basta richiedere la riclassificazione all’ente preposto.
^^^^^^^^^^^
Da Ustica Angelo Tranchina
Caro fabio, non per fare polemica, ritengo di conoscere la normativa per la classificazione per l’assegnazione delle stelle(se vuoi te ne mando una copia). E’ pur vero, e di questo me ne puoi dare atto che vi sono alberghi classificati a due stelle che nulla hanno da invidiare al tre stelle e mi riferisco ai vari servizi offerti, certo la tua struttura rispetto ad altre offre il servizio ascensore perchè hai creato il quarto piano. Ma bando alle chiacchere, vorrei conoscere quali servizi offri in più rispetto ad altre struttture ?
^^^^^^^^^^^
Da Ustica Elsa Zanca
Bugie, bugie e ancora bugie….. L’assessore “Fantasma” scrive: “certamente avevo raccomandato agli organizzatori di utilizzare tutte le strutture dell’isola”…….non è vero nullaaa!!! L’assessore Mistretta ha sempre a portata di mano un elenco di strutture, formulato da lui stesso, dove organizzare quelle pochissime, anzi direi quasi inesistenti manifestazioni (nel senso che,non ne siamo messi a conoscenza)….Ho capito che questa lista viene effettuata tramite favoritismi….
Sono daccordissimo con la sign.ra Eliana…L’assessore ama il “mare” infatti lui viene SOLO a fare la “VACANZA” ad Ustica….e concordo sul fatto che si può anche dimettere….
Ah dimenticavo!! L’assessore in questione scrive anche: “SIAMO RIUSCITI A FARLI FUGGIRE PRIMA DELL’ARRIVO”….non poteva esserci frase più giusta!!! Lui insieme ad altre persone è riuscito, tramite il “non far nulla”, a far fuggire i turisti prima e dopo mettere piede sull’isola….
E per favore non cerchi giustificazioni perchè siamo stanchi di quello che dice e scrive….
^^^^^^^^^^^
Da Ustica Fabio Ailara
Caro Angelo, la classificazione in stelle viene assegnate in base ai servizi che l’hotel fornisce e non all’ubicazione, non mi sembra di aver mai letto di requisiti minimi dove la location sia menzionata. Molte ditte direi tutte, quando stringono i contratti per i propri clienti con hotels la prima cosa che chiedono è la classificazione e non dove è situato l’hotel, poi a parità di classificazione senza dubbio la posizione assume un ruolo determinante per la scelta.
^^^^^^^^^
Da Ustica Vincenzo Padovani
Egregio Ass. Mistretta, ci tengo a precisare che come dice Angelo non è una questione di stelle, poiché la mia struttura “Le Terrazze Residence”, ristrutturato nel 2007, con tre stelle, gli stessi servizi degli hotel (colazione, riordino ecc.) e una vista panoramica tra le più belle di Ustica, non è stato preso in considerazione. Il problema è che lei non si è occupato di questo torneo e non ha seguito passo passo la sua organizzazione, lasciando la responsabilità ad altri che non conoscono i meccanismi dell’isola e che se ne fregano di fare le cose giuste. Non credo che tutti i partecipanti hanno scelto la loro sistemazione, forse alcuni non sono mai venuti o non conoscono affatto alcune delle strutture convenzionate, e se gli organizzatori per il prossimo anno vogliono andare altrove, facciano pure, certamente è una sua sconfitta e non di Ustica, vuol dire che noi porteremo il torneo di tennis con un’altra organizzazione, magari coinvolgendo il presidente del circolo del tennis di Palermo, Riccardo Polizzi, mio compagno di classe per 5 anni al Duca degli Abruzzi, che non ho voluto disturbare e mettere a conoscenza di questi giochi clientelari e meschini. Salve
^^^^^^^^^^^^^
Da Ustica Angelo Tranchina
Egregio Dott. Mistretta sono costretto rispondere alla sua replica , evidenziando che Lei non conoscendo la mia struttura non può fare termini di paragone relativo alle stelle. Avere tre stelle ed aprire una finestra per vedere un muro non è che sia il massimo. Quando verrà qualche volta ad Ustica, visto che è l’Assessore al ramo, ci venga a trovare, solo allora potrà fare delle valutazioni non riferite alle stelle. Naturalmente è la stessa musica evidenziata dal Sig Dell’oglio per camuffare la scelta delle strutture dove fare alloggiare gli ospiti. L’ospitare dieci persone o avere a pranzo o cena 30 persone Le assicuro non mi cambia la vita,il problema è una questione di principio. Parlando col Sig. dell’oglio, lo stesso ebbe a dirmi che questa non è frutto di una sua iniziativa,come lei afferma, bensì dalla stessa associazione che è libera di scegliere le strutture che gli garbano.(vedi STELLA MARINA,- hOTEL cLELIA,-HOTEL GIULIA,- ECC.
La saluto cordialmente e come consiglio la invito a venire ad Ustica a godersi il mare che ama tanto.
^^^^^^^^^^^^^
Da Palermo Eliana Dominici
Scusate se mi intrometto, ma ritengo, signor assessore , che la sua non sia una risposta a quello che ha scritto Tranchina , ma semplicemente un’evidenza di uno stato che va sempre di più degradando…..Mi spiega come vorrebbe essere parte dell’isola e capire come far si che l’anno prossimo si scelga un ‘altra isola per il torneo , se lei nemmeno ci viene nell’isola dove dovrebbe operare?
Le piace il mare? Ottimo , allora può fare le vacanze ad Ustica o in altre isole e non l’assessore….
Mi scusi per la mia impertinenza.
Ma io amo Ustica sul serio e non è solo ”mare ” , è di più, ma se non ci sono mezzi per far sì che i turisti se ne accorgano …..la colpa di chi è?
Degli usticesi o di chi come lei che non ci mette piede la amministra insieme ad altri?
Troppo riduttivo come giustificazione ……Ci si può anche dimettere…..
Relativamente alle “ Dieci Domande”che leggo a firma di Roberto Rizzuto , da Buongiornoustica, vengo e…mi spiego.
Premetto che lo scrivente non ha una segretaria, né una segreteria . Nel bene e nel male fa tutto da sè e pertanto, soprattutto se si è informati di tutti gli impegni dello scrivente, appare poco opportuno affermare “ il sindaco non risponde” , quasi fosse omertoso.
Questo pomeriggio mi appresto a rispondere ai quesiti ma solo perché sono “ saltati “ due impegni pomeridiani: quello con l’avvocato Machì ( rinviato a lunedì) e quello con dr Mercadante-Tennis Club(alla settimana prossima). Senza questa circostanza non avrei risposto neanche oggi, semplicemente perché non ho tempo.
La raccomandata, come tutta la mia posta personale, che arriva ad Ustica non va al protocollo, viceversa non sarebbe personale ma pubblica! Sono tante le lettere che mi giungono al Comune come “personali”( ad esempio quelle relative alla mia separazione) e non vengono nè protocollate né,ovviamente, neanche aperte. Come ho detto già il protocollare una missiva personale o meno è una mia “personale” discrezione. La missiva era indirizzata al Comune e (altro…)
Credo che il lavoro svolto dagli aggiornamenti notizie in Web rappresentino un momento di crescita della vita democratica dell’isola.
Mi sembra però che recentemente ( e non per volontà dei responsabili dei siti)le pagine si siano trasformate in Agorà con lunghi Botta e Risposta(leggasi “discorsi da piazza o da caffè”). Devo evidenziare infatti che spesso le note sono prive di competenza delle norme amministrative, altre volte si basano sull’analisi di problemi veri e reali che però andrebbero analizzati non dimenticando il contesto di partenza (ad esempio di tipo economico) altre volte ancora con frasi di dubbio gusto.
Comprendo non si abbia il tempo di leggere il saggio ” La politica” di Aristotele, ma brevemente il politico oggi è chiamato a fare scelte, atti d’indirizzo e gli amministrativi(impiegati) portano avanti le scelte amministrative.
Se ho 100 euro( perché quella è la somma disponibile) a mio figlio compro un vestito o i libri per l’università? La scelta è politica perché d’indirizzo. Se gli compro un vestito e gli precludo la frequenza all’università faccio una scelta. e non mi si dica 50 e 50 perché non avrò né un figlio vestito bene né uno che frequenta una buona università. Che libri o che vestito comprare è un problema amministrativo e non più ( dal 2000 legge Bassanini) politico.
Allora. Tutto bello e tutto vero ” mancano molte cose”. Ma quale spesa eliminare per raggiungere quel risultato?
Per carità, anche la Piazza è democrazia e va bene così. Ma è democratico anche che io dica quello che penso: calmi e sereni.
Aldo Messina
^^^^^^^^^
COMMENTI:
I dibattiti in piazza, al caffe’, in spiaggia sul bus ( ma ‘ ndo’ stanno ? direbbe Aldo Fabbrizzi : io nun li vedo ! ) e oggi specialmente online fanno bene alla salute, allo spirito e alla democrazia.
L’ordinanza della CP di cui si parla ancora tanto, per esempio, senza la scintilla scoccata dall’Ing. Daricello su usticasape online a cui hanno seguito molti altri interventi sia online che in piazza ecc…interventi tutti fruttiferi, quasi sicuramente sarebbe rimasta tale e quale. Invece oggi sappiamo che la CP soddisfacendo le richieste-proteste dei cittadini ( cominciate online ) e dietro la minaccia del Comune di ricorrere al Tar ha un po’ cambiato corso ed e’ disposta a cambiare l’ordinanza per renderla piu’ consona ai bisogni e piu’ mite. Ci sono altri esempi di dibattiti online recenti, uno e’ stato per sollecitare lo ” Svincolo ” come rimedio perpetuo al traffico caotico, rumore e gas nel centro abitato e gia’ si comincia a parlare “ufficialmente” di Svincolo, lo stesso e’ successo per creare piu’ posti “parcheggio barche” nel porto dove si era suggerito di eliminare la banchina barresi e subito e’ venuta fuori la notizia del nuovo progetto per il Porto. Come si vede ultimamente anche per merito in parte del Comune ad ogni azione c’e’ stata quasi subito una reazione. Ognuno e’ libero di pensare come vuole ma personalmente penso non sia errato dire, per il bene della comunita’, che i dibattiti virtuali o reali non fanno male, anzi….sono fruttiferi sia che vengano dal basso che dall’alto.
