Ustica sape

Programma interessante quello del candidato Sindaco Salvatore Militello – “l’ISOLA””

Ci sono dei punti che sarebbe bello fossero chiariti più nello specifico. Mi piace l’idea che, detratte le tasse, i proventi siano donati alla comunità (sarebbe effettivamente bello capire però quanto al netto venga donato), la ritengo un buon inizio per creare un fondo utile alla creazione di servizi pubblici.

Sebbene non sia nella posizione di giudicare, credo che però la destinazione a persone private ritenute “più bisognose” andrebbe a creare forti inimicizie all’interno di una piccola comunità che già soffre di questo problema. Per questo, piuttosto che consegnare la mazzetta a chi si presume abbia bisogno, consiglierei l’istituzione di bandi o l’organizzazione di qualche sorta di evento in cui coinvolgerli.

Un esempio potrebbe essere: “Pulizia delle spiagge dai rifiuti”. Possono prendere parte massimo x persone e chi lo fa si becca giustamente un tot di ricompensa per il servizio svolto. (Questo è solo un esempio).

Non è stato approfondito moltissimo il lato urbanistico di questo programma (parlo della stesura del PRG), cosa che invece a mio modo di vedere merita molta ma molta più attenzione! Purtroppo Ustica soffre di errori strutturali messi assieme dalle scorse amministrazioni. Il Paesaggio (sì, con la P maiuscola) è una cosa importante, che va valorizzata con opere di urbanizzazione sia primarie che secondarie mirate. Oltre a questo, bisogna forse rivedere qualche regolamentazione e modificarla ai fini di migliorare sia la bellezza che la fruibilità degli spazi pubblici.

Mi trovo pienamente d’accordo per quanto riguarda il richiamo sull’isola di turisti con offerte ed eventi (se non sbaglio a breve ce ne sarà uno legato al fitness, che solitamente fa anche buoni numeri). Una massiccia campagna di pubblicizzazione dell’isola potrebbe inoltre essere d’aiuto. Se nei momenti di difficoltà la prima cosa che si taglia è la pubblicità, si è pazzi… ma forse questa cosa non c’entra molto, visto che non sono mai stato raggiunto da pubblicità riguardanti l’isola e ignoro la presenza in canali italiani o esteri di tale scelta comunicativa.

Per quanto riguarda la parte “Ustica agli Usticesi” sono parzialmente d’accordo. Probabilmente, ancora scottati dalle recenti esperienze, gli Usticesi credono che una serie di figure interne possa prendere scelte migliori rispetto ad un team esterno.

Sono d’accordo perchè, portando un paragone a me semplice da fare, così come gli Usticesi conoscono i problemi di Ustica meglio di altri, a Venezia è difficile far progettare un edifico ad un “forestiero”. L’esempio lampante è stata la costruzione dell’opera di Calatrava, che è risultato essere il nuovo quarto ponte su Canal Grande. Purtroppo chi non è di Venezia poco conosce di questo territorio e delle sue difficoltà, quindi risulta estremamente più difficile portare avanti dei lavori (per chi non lo sapesse, ora il comune ha multato per svariati milioni di euro l’ingegner Calatrava poichè l’opera è risultata essere molto problematica). Se dunque chi abita un luogo lo conosce sicuramente meglio di altri, è anche vero che fare un passo indietro per avere una questione d’insieme più distaccata e veritiera è una cosa che spesso ad Ustica non avviene.

Ci sono reali problemi che spesso, da esterno, noto. Questi sono presi alla leggera da molti e credo che quindi un buon mix tra persone del luogo ed esterni con le palle (scusate il francesismo), possa portare qualcosa di buono su quest’isola.

Chiaramente se, e solo se, sarà data a questo team la possibilità di lavorare da parte degli Usticesi (chiave di volta della situazione).

Sono pienamente d’accordo con la questione del riciclo! È un’ottima idea (se presa in considerazione) che deve portare ad innestare nel cittadino la cultura della differenziata. Oltre ad essere molto importante per l’ambiente, può davvero diventare risorsa economica in quanto alcuni materiali possono essere rivenduti per creare profitto e quindi un nuovo fondo.

Altra iniziativa interessante, che ad esempio prende luogo in Germania, è il riutilizzo del vetro: chi compra ad esempio la CocaCola in bottiglia di vetro al supermercato, una volta terminata può riportare la bottiglia al venditore ed essere risarcito di parte del prezzo (ad esempio 5 centesimi a bottiglia in Germania). Poi sarà cura del venditore smaltire quell’elemento.

Concludo dicendo che mi piacerebbe vedere un’isola Smart. Quest’anno l’argomento delle Smart Cities è diventato veramente rilevante e (non vorrei dire una cavolata tremenda), sembra che la Comunità Europea finanzi quei progetti atti al miglioramento delle condizioni di comunicazione e di creazione di apposite infrastrutture. Provate a vedere se è veramente così (sicuramente potrete farci dei ragionamenti durante la ristesura del vostro PRG… o fatelo fare a quell’urbanista o architetto che si occupa di questa cosa insomma).

Di carne al fuoco ce n’è tanta ma se cotta sapientemente, credo possa far tornare la gente a Ustica (ecco, stavo scordando di supportare la speranza di abbassamento dei costi per l’arrivo sull’isola – che sono veramente eccessivi per l’attuale offerta – ).

La mia speranza, da figlio di Usticese, è quella di rivedere ancora la piazza piena come negli anni ’90…. però questo sta agli Usticesi farlo e non a me…

dunque in bocca al lupo e rimboccatevi le mani per bene!

Jacopo Famularo
Un Veronese di Ustica