Menu
con riferimento all’articolo riguardante l’approvazione del Conto Consuntivo 2011 credo sia doveroso fare alcune precisazioni necessarie per fare chiarezza sull’argomento in questione.
A) Come si può evincere dalla votazione finale il Conto Consuntivo 2011 è stato approvato a maggioranza con 5 voti favorevoli 4 contrari e la mia astensione.
B) La mia astensione ha consentito l’approvazione del documento che altrimenti sarebbe stato per la seconda volta respinto con la conseguenza di una nuova nomina commissariale con spese a carico del Comune che avrebbe portato comunque alla sua approvazione.. Questo non significa che la gestione della macchina comunale nel 2011 sia stata improntata ai principi della buona amministrazione: efficienza, efficacia ed economicità, prova ne sia gli innumerevoli debiti fuori bilancio, prima nascosti e poi tirati fuori “dal cilindro” a seguito dell’intervento del Revisore del Conto.
C) Le perplessità emerse in Consiglio derivano sostanzialmente dal fallimento gestionale dell’amministrazione per l’esercizio 2011.
D) Le criticità emerse e fatte proprie dal Revisore del Conto si riferivano alla mancata comunicazione di debiti fuori bilancio tenuti nel cassetto nell’esercizio2011. Pertanto, per maggior chiarezza di chi legge, le criticità del Revisore sono state rimosse non perché la Giunta ha aumentato del 40 % le tariffe di acqua e TARSU ed al massimo dell’aliquota quella dell’IMU bensì, perché i Responsabili hanno comunicato l’effettivo ammontare dei debiti fuori bilancio che dovrebbero essere riconosciuti dal Consiglio Comunale nell’approvazione del Bilancio 2012 e per i quali la Giunta ha dovuto trovare copertura finanziaria attraverso l’aumento delle tariffe sopra descritte.
Infine, vero è quello che è stato fatto rilevare da alcuni Consiglieri: la Giunta ha trovato i fondi, a spese dei cittadini, per pagare gli errori che avrebbero commesso politici e/o uffici” che ammontano, al momento a circa 350.000 euro.
Tanto si doveva per fare chiarezza.
Leonardo Cannilla- Presidente del Consiglio Comunale
^^^^^^^^^^^^^
COMMENTO
Da Ustica Nuccio Salerno
Cosa farete dei soldi recuperati dalla tarsu? Forse raccoglierete tutta l’immondizia che si trova fuori dai contenitori, compresi i rifiuti speciali? Sarebbe opportuno che dal Gennaio 2012 pubblicaste on line un programma di utilizzo dei fondi recuperati attraverso la tassazione operata in maniera così onerosa sui cittadini. sarebbe forse doveroso verso quei cittadini che campano con la pensione sociale. Rimpiango la chiusura delle Commissioni di Controllo quanto meno verificavano la regolarità degli atti e l’opportunità delle scelte di spesa dei Comuni.
Da Ustica Giovanni Lo Nero
Viva Ustica ,viva l’Italia visto come sono bravi i nostri politici ed amministratori ad essere compatti quando si parla di aumentare le tasse,ma fino ad oggi dove sono stati,forse ancora non e’ ben chiaro ci avete portato alla rovina,siete solo bravi ad uscire dal cilindro tasse’tasse’tasse che non sappiamo come pagare con una stagione che dura solo pochi giorni,fatevi un esame di coscienza e guardate la realta’ di Ustica definita dai pochi turisti che arrivano nell’isola il paradiso terrestre,e che per noi che abbiamo investito nell’isola la nostra giovetu’ e i nostri soldi un inferno senza una via d’uscita.,
^^^^^^^^^^^^^
Da Palermo Angelo Longo
patetica “spiegazione” del sig Cannilla di essersi astenuto perche’ il consuntivo potesse essere approvato al fine di evitare il ritorno del commissario, a spese del COMUNE! Quale rispetto per i suoi compagni di cordata forse oggi pentiti per averla nominata presidente anomalo visto che gli elettori avevano fatto altra scelta. Mentre il sig Cannilla parla di centinaia di migliaia di euro di debiti fuori bilancio provocati a suo dire da politici e dipendenti sprovveduti, con disinvoltura ci annuncia folli provvedimenti assunti silenziosamente dalla Giunta che prevedono aumenti incredibili dell’IMU ANCHE PER LA PRIMA CASA,nonche’ aumenti del 40 per cento dell ACQUA e della TARSU !Al tutto si aggiunga il prossimo arrivo di 3 o 4 mensilita’ per la TARSU e altrettante per l’acqua,il tutto per colpa del cattivo funzionamento della macchina comunale e di amministratori come ribadito dal sig.Cannilla nella sua lettra di “chiarimenti.
E no signori. Adesso e’ ora di dire BASTA, BASTA. BASTA. La gente oggi ha grosse difficolta’ a sopravvivere non puo’ farsi caricodegli errori altrui a cominciare dal terribil caso Famularo che a tutt’oggi ha prodotto danni immensi e che continuera’ a produrne chissa’ sino a quando! E non perche’ l’esproprio fosse “sbagliato” ma perche’ in vent’anni di causa il COMUNE e’ stato sempre contumace,assente,senza difesa in tribunale.Malgrado un GIUDICE si sia preoccupato di informare il COMUNE con Racc.A.R. circa la data dell’udienza.
^^^^^^^^^^^^^^
Da Ustica Fabio Ailara
dopo aver letto la nota del presidente del consiglio resta solo una grande confusione . Si dice tutto ed il contrario di tutto!!!!!
Potrebbe essere chiarificatrice un’assemblea su tasse, debiti, bilancio, trasporti, micro discariche all’aperto, futuro immediato, dissesto e commissariamento ecc.. ecc..
La Commissione ricorda oggi che gli stati dispongono di un ampio margine di discrezionalita’ nel definire i servizi di interesse economico generale. L’Antitrust deve tuttavia garantire che il finanziamento pubblico concesso per l’erogazione di tali servizi non falsi indebitamente la concorrenza nel mercato unico. Nel 2003 la Corte di giustizia ha stabilito le quattro condizioni che una compensazione per gli obblighi di servizio pubblico concessa da uno Stato membro a fornitori di Sieg deve soddisfare per non costituire aiuto di Stato illegale: esplicito affidamento dell’obbligo di servizio pubblico, condizioni di compensazione obiettive, trasparenti e predefinite, iassenza di qualsiasi sovracompensazione e di selezione del fornitore meno costoso tramite gara d’appalto pubblica o livello di compensazione basato sui costi di un’impresa media gestita in modo efficiente. Quando un’impresa viene privatizzata attraverso una vendita degli attivi, la Commissione ritiene, in linea di massima, che la vendita sia esente da aiuti di Stato se gli attivi sono stati venduti al miglior offerente attraverso una procedura aperta, trasparente, non discriminatoria e non soggetta a condizioni. Se l’Antitrust dovesse concludere che si e’ trattato di aiuti di Stato incompatibili con le norme Ue, questi dovranno essere rimborsati: perche’ non sia Cin a doverli rimborsate occorrera’ stabilire che tra una societa’ e l’altra c’e’ stata “discontinuita’ aziendale”.
Fonte Borsa Italia
Aps-y-
Su richiesta trascriviamo un estratto della determinazione dell’Aliquota I.M.U.
————–
La giunta comunale con deliberazione 54 del 17-10-2012 –“ tenuto conto che il comune, di fatto, si trova in una condizione finanziaria riconducibile, nell’immediato, al dissesto finanziario, stante agli innumerevoli debiti fuori bilancio che provengono dagli esercizi finanziari precedenti” ha deliberato di aumentare, a decorrere dal 1° gennaio 2012, le aliquote I.M.U. così come appresso riportate:
ALIQUOTA DI BASE
Aumenta di 3 punti percentuali rispetto all’aliquota stabilita dallo Stato, pari allo 0,76 per cento, e pertanto pari allo 0,1060 per cento
ALIQUOTA ABITAZIONE PRINCIPALE
aumenta di due punti percentuali rispetto all’aliquota stabilita dallo Stato, pari allo 0,4 per cento, e pertanto pari allo 0,6 per cento.
DETRAZIONI
a) per l’unità immobiliare adibita ad abitazione principale del soggetto passivo e per le relative pertinenze, si detraggono fino a concorrenza del suo ammontare, € 200 oppure l’importo della detrazione definitivamente stabilita dallo Stato qualora dallo stesso modificata, rapportati al periodo dell’anno durante il quale si protrae tale detrazione; se l’unità immobiliare è adibita ad abitazione principale da più soggetti passivi, la detrazione spetta a ciascuno di essi proporzionalmente alla quota per la quale la destinazione medesima si verifica.
b) la detrazione prevista alla lettera a) è maggiorata di € 50 per ciascun figlio di età non superiore di 26 anni oppure dell’importo di maggiorazione definitivamente stabilita dallo Stato qualora modificato, purché dimorante abitualmente e residente anagraficamente nell’unità immobiliare adibita ad abitazione principale; l’importo complessivo della maggiorazione, al netto della detrazione di base, non può superare l’importo massimo di € 400 oppure l’importo complessivo di maggiorazione definitivamente stabilita dallo Stato qualora modificato, da intendersi pertanto in aggiunta alla detrazione di base.
Gentile Sindaco,
ti inoltro il file del testo dello schema di delibera che dovrebbe adottare il consiglio comunale quanto prima possibile. rispetto al file di ieri ho inserito l’ammontare esatto del contributo, come quota sociale che dovrebbe mettere il Comune di Ustica.
cordialità
Pietro La Porta
3397207521
^^^^^^^^^^^^^^
TESTO DELLA PROPOSTA
OGGETTO: Approvazione Piano di Sviluppo Locale “GRUPPO DI AZIONE COSTIERA (GAC) Isole di Sicilia” – FEP 2007-2013 – ASSE IV – MISURA 4.1, schema di statuto e di atto costitutivo della costituenda Associazione “GAC Isole di Sicilia” –
PREMESSO
– che con il Regolamento (CE) N. 1198/2006 del Consiglio, del 15 agosto 2006, la Comunità europea istituisce il Fondo Europeo per la Pesca (di seguito «FEP») e definisce il quadro degli interventi di sostegno della Comunità a favore dello sviluppo sostenibile del settore della pesca e delle zone di pesca;
– che lo stesso Regolamento evidenzia che il FEP, mediante l’Asse prioritario IV, può finanziare azioni in materia di sviluppo sostenibile e miglioramento della qualità di vita nelle zone di pesca ammissibili nel quadro di una strategia globale di sostegno all’attuazione degli obiettivi della Politica Comune della Pesca, tenendo conto in particolare delle implicazioni socioeconomiche;
– che con decisione C(2007) 6792 del 19 dicembre 2007 è stato approvato il P.O del FEP per il periodo di programmazione 2007-2013. Lo stesso è stato modificato con decisione C(2010) 7914 dell’11 novembre 2010 ed , in atto, il predetto testo è in (altro…)
Ieri sera, a maggioranza e con molte perplessità, il consiglio comunale ha approvato il conto consuntivo 2011.
Questa volta il revisore del revisore del contro ha dato parere favorevole all’approvazione del conto consuntivo 2011 perchè, con l’aumento del 40% della TARSU e del Canone Acqua (esclusa la prima fascia), erano state rimosse le “criticità”. Si è saputo anche che la giunta ha deliberato l’Aliquota l’IMU ordinaria al 10,60 per mille e per la prima casa al 6 per mille.
E’ stato fatto rilevare da alcuni consiglieri che “la giunta ha trovato i fondi, a spese dei cittadini, per pagare gli errori che avrebbero commesso politici e/o uffici” che ammontano, al momento a circa 350.000 euro.
Un ampio resoconto della seduta verrà postato in seguito.
Gli autori, ricercatori in biologia marina,pur consapevoli che ” nessuna parola potrà davvero rendere le sensazioni che l’isola è in grado di suscitare”, provano un nuovo percorso di comunicazione che sia al tempo stesso scientifico(con la descrizione della flora e fauna marina e terrestre) e divulgativo turistico.
Le splendide foto riportate nel volume sono di Maurilio Caricato, Silvia Fina, Paolo Fossati, Agostino Tomasello, Egidio trainito, Pasquale Baiata, Andrea Barcellona, Francesco Lillo, Claudio Mancuso e Giacomo Milisenda).
Alla presentazione la cittadinanza usticese sarà rappresentata dal sdindaco dell’isola, Aldo Messina.
( il dr coordinatore dr Di Franco è al momento in Francia per eventuali comunicazioni 3388273128 è il cell del padre)
^^^^^^^^^^
COMMENTO
Dalla California Agostino Caserta
Altra bella foto di comitiva affiatata, con pecora solitaria al pascolo che ‘ una cosa insolita e quasi poetica. Siamo nella Villetta Ruffo appena fuori paese a monte dell Hotel Patrice, dove i giovani solevano riunirsi per passare un po’ di tempo insieme in sano divertimento con una semplice fisarmonica e senza pizze ordinate a go go, senza alcool, o televisione, radioline, telefonini, ipod, table, ipad, ecc…ecc…tanto che a pensarci bene a volte viene da dire : ” ma cumu campavunu ? ” . C’e’ da scommettere, pero’, che fra 40 anni i nipoti diranno la stessa cosa di noi…..
Da sinistra Carmelina e Mariuccia Patti, Vittorio Bonaccorsi, quindi il Prof. Biagio Patti preceduto forse dalla moglie, a seguire Pina Natale, Mario Caserta, Maria Compagno, Totuccio Caserta, Clelia Ailara, Teresa Caserta, Diego La Valle, Jole Martin, Turiddu Tranchina, Venerina Martin, Uccio Tranchina.
“L’unico modo di essere felici a lungo termine è
di vivere secondo i nostri più alti ideali e di agire coerentemente
in accordo con quello che crediamo”
Anthony Robbins
(inviato da Floriana Bertucci)
Ad Antonio Iorio
a Gioacchino Caminita
a Luciana Dell’Utri
a Maria Giuffria i Migliori
Auguri di Buon Compleanno
——————–
Oggi si festeggia S. Ernesto.
Auguri a tutti coloro che festeggiano
il loro Onomastico sotto questo Nome.
^^^^^^^^^^^^^
AUGURI
Da Ustica Elisabetta Iorio
AUGURI PER QUESTO ENNESIMO TRAGUARDO RAGGIUNTO.ANCHE SE SAPPIAMO CHE PER TE PIU’ CHE DI TRAGUARDI SI TRATTA DI PARTENZE,INIZI,SFIDE.QUINDI IN BOCCA AL LUPO PER LE FUTURE PARTITE. BUON 60° COMPLEANNO
DA ROSALIA , ELISA E GIANFRANCO.
