Ustica sape

Al Direttore della A.M.P.

Letta la Determinazione nr. 369 del 04.07.2025, che di seguito riportiamo – emergono rilevanti incongruenze che rendono incomprensibile la stessa e fanno emergere ampi dubbi, se non addirittura certezze, circa la sua validità e relativa esecutività malgrado quanto riportato in premsessa.

Per chiarezza ed esemplificazione:

1. il testo utilizza due nomi di battesimo diversi per identificare il beneficiario del provvedimento: nell’oggetto si cita ELENA PRINCIPATO, nel corso del testo si cita ANNA PRINCIPATO. Non è poca cosa, anzi!

2. il valore dell’offerta fornita dall’operatore economico, definita in daterminazione congrua, pari ad € 410.45,00 (quattrocentodiecimilaquarantacinque/00), viene posto in liquidazione dalla stessa determinazione al capoverso 4) per la cifra complessiva di € 10.450,00 (diecimila quattrocentocinquanta/00), cifra di cui al capoverso successivo, si    attesta la regolarità e la correttezza ai sensi e per gli effetti di Legge. 

Download (PDF, 215KB)

Aver sempre ragione, farsi sempre strada, calpestare tutto, non aver mai dubbi: non sono queste le grandi qualità con cui la stoltezza governa il mondo?
(William Makepeace Thackeray)