Una risposta

1. La lettura dell’ordinanza evidenzia un forte e negativo impatto sulla vita sociale della popolazione residente e dalle conseguenze, facilmente immaginabili, sul turismo per la programmazione della prossima stagione estiva. Una ordinanza deve essere comprensibile nella forma e deve soprattutto fornire elementi di informazione che diano ai cittadini, cui è stata diretta, chiarimenti tali da essere facilmente compresa e razionalmente condivisa. L’ordinanza è carente su due aspetti -:
   1. vieta la balneazione su lunghi tratti del litorale isolano facendo, poi, riferimento alle zone del territorio ( Palermo è un errore ma succede quando si fa copia e incolla) “descritte in tabella”;
   2. vieta la balneazione in lunghi tratti del litorale assolutamente godibili dove sono localizzati – o almeno così potrebbe sembrare – gli unici punti in cui a Ustica può essere fatto il bagno con relativa facilità, dal Faro di Punta Cavazzi agli “scogli piatti” passando per l'”Acquario” e per Cala Sidoti.
   Dovranno essersi manifestate circostanze molto gravi per adottare provvedimenti tanto restrittivi da imporre divieti di tale portata da maggio a tutto ottobre che dovrebbero essere portate a conoscenza della popolazione.
   Sindaco, qui ne va della prossima stagione sotto tutti i punti di vista legati agli auspicati flussi turistici e la popolazione usticese merita di essere informata e lo pretende come elementare e democratico principio di trasparenza amministrativa.
   Ustica e la sua economia non possono sopportare più simili divieti ed in particolare nelle zone facilmente raggiungibili da terra per la balneazione.
   Per la Riserva Marina è stato scelto il posto sbagliato, come ricordava il Prof. Riggio, ora provvediamo a correggerlo…

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati derivati dai commenti.