Caro Giorgio,

Ho aspettato alcuni giorni prima di scrivere chiedendomi se era il caso o meno farlo: alla fine mi sono detto che per un giovane, con prospettive future giornalistiche, fosse meglio scrivere per cercare di farlo riflettere.

Premesso ciò, ti dico che non voglio entrare nella tua polemica, desidero solo darti un consiglio: non ti ergere a paladino, portatore unico, della verità!

Così come ho avuto modo di scrivere che i tuoi toni, modi e contenuti – in occasione di altre pubblicazioni – mi piacevano, anche se talvolta alcuni punti non li condividevo, allo stesso modo ti scrivo e ti dico che la tua affermazione … “ Il resto è (stato) populismo da 4 soldi che non ha dato gli effetti sperati, per fortuna. “ … – laddove ti riferisci agli emolumenti del Sindaco e degli Assessori – non è assolutamente veritiera ed altrettanto gradita.

E’ palese che tu faccia riferimento a quanto da me dichiarato ( e sottoscritto ! ) durante la campagna elettorale.

Come ho già scritto, avrei voluto volentieri fare a meno di questa mia nota, ma non posso permettere che un giovane ( ho la stessa età di tuo padre e tu quella di mio figlio ) si permetta a scrivere sulla mia persona “populismo da 4 soldi “ solo sulla base di sue personali supposizioni, non suffragate da alcun fatto.

Permettimi: questo non te lo consento!

Allora come dovremmo chiamare, a tal proposito, alcune indennità pubbliche, oggi, elargite? : assistenzialismo ?

Consentimi lo sfogo, io avrei davvero tolto le indennità ( Sindaco ed Assessori) ed in qualche modo impegnati questi 50.000,00 euro circa ( più o meno) nel sociale.

Ci frequentiamo da poco – grazie alla mia squadra di calcetto dove tu fai parte – e poco o niente mi conosci; imparerai, con questa frequentazione, che quello che dico cerco sempre di fare.

Non sempre riesco, ma quanto meno ci provo.

Tu scrivi … “per fortuna” … sono solo punti di vista polemici.

Con l’affetto di sempre.

^^^^^^^^^^^^^^

COMMENTO

Da Ustica Giorgio Tranchina

Ciao Salvo.

Mi dispiace tu abbia preso il mio intervento come un accusa alla tua persona.
Giudicare una iniziativa politica di qualcuno non vuol dire giudicare la persona a 360 gradi!!
Non ho mai detto che non avresti rispettato la promessa fatta, ma per me il “populismo” sta nel fatto di far credere agli elettori che siano le indennità degli amministratori uno dei problemi economici dell’isola, quando invece io credo che non sia assolutamente così!!
A mio parere rinunciare alle indennità non rappresentava una iniziativa economica tale da influenzare anche solo minimamente la ripresa economica usticese!!
Sono differenti punti di vista!!
Hai ragione, ho espresso con tono troppo aggressivo la mia opinione e me ne scuso, ma da qui a definirmi “paladino della verità” mi sembra un passo troppo grande!!
Ho solo da imparare dalle persone più grandi di me, e credo che esprimere la mia opinione voglia dire anche andare incontro a “contrasti” come questo di oggi!!
Ma sono convinto che tutto ciò, anche il tuo rimprovero, possa tornarmi utile in futuro, per una crescita e una maturità che ovviamente devo ancora raggiungere!!

A presto
Giorgio