Più di un anno fa, come Consiglieri Comunali di Minoranza, abbiamo trasmesso una dettagliata nota al Sindaco, all’Ufficio Tecnico Comunale, agli Assessori e a tutti i Consiglieri Comunali riguardante il progetto di illuminazione della Contrada Tramontana e delle aree interessate dagli interventi finanziati attraverso il Programma Isole Verdi del PNRR.
Si tratta di un progetto particolarmente impattante sul territorio, che prevede l’installazione di ben 68 pali della pubblica illuminazione, così come indicato nella relazione tecnica, destinati a modificare in modo significativo un’area di grande pregio paesaggistico e ambientale. Eppure, un intervento di tale portata non è mai stato adeguatamente illustrato alla cittadinanza né sottoposto ad un confronto pubblico. Noi stessi siamo venuti a conoscenza dei dettagli del progetto esclusivamente attraverso la pubblicazione degli atti all’Albo Pretorio.
Nella nota inviata all’Amministrazione e successivamente trasmessa anche alla Regione Siciliana e al Ministero competente, abbiamo evidenziato diverse criticità e possibili difformità rispetto alle normative e alle migliori pratiche del settore. In particolare abbiamo segnalato:
• la mancata definizione della temperatura di colore degli apparecchi LED, chiedendo l’adozione di soluzioni meno impattanti per l’ambiente, l’avifauna e l’osservazione astronomica;
• l’assenza di precise prescrizioni per evitare la dispersione della luce verso l’alto e quindi contenere l’inquinamento luminoso;
• livelli di illuminazione che appaiono elevati rispetto alle caratteristiche rurali delle strade interessate;
• il richiamo a norme tecniche ormai superate in materia di inquinamento luminoso;
• l’assenza, tra gli elaborati approvati, del progetto illuminotecnico previsto dalle norme tecniche vigenti per gli impianti di illuminazione stradale;
• la mancanza della classificazione delle strade interessate, elemento fondamentale per la corretta progettazione dell’impianto;
• l’assenza di informazioni sul piano di gestione, manutenzione e riduzione dell’illuminazione nelle ore notturne, nonché sui costi energetici futuri dell’opera.
Ustica è apprezzata non solo per il suo straordinario patrimonio naturalistico e paesaggistico, ma anche per il suo cielo notturno, tra i più suggestivi del Mediterraneo. La possibilità di osservare un cielo buio e ricco di stelle rappresenta un valore ambientale, scientifico e turistico che merita di essere tutelato e preservato per le future generazioni.
Alla luce dell’imminente avvio dei lavori, questa mattina abbiamo ritenuto doveroso trasmettere nuovamente tali osservazioni agli enti competenti, affinché vengano effettuate tutte le necessarie verifiche prima della realizzazione dell’intervento.
Non siamo contrari agli investimenti e alle opere pubbliche. Chiediamo soltanto che ogni opera sia conforme alle norme, coerente con gli obiettivi dichiarati, rispettosa dell’ambiente e del paesaggio e adeguatamente condivisa con la cittadinanza.
I Consiglieri Comunali del Comune di Ustica,
Gruppo Consiliare “Tutti insieme per Ustica – ControCorrente”
Diego Altezza, Martina Natale, Maria Ailara.
2 risposte
Plaudo alla pubblicazione da parte di UsticaSAPE del documento che la minoranza consiliare del Comune ha redatto per manifestare e rendere pubblico il proprio dissenso nei confronti del progetto di illuminazione delle contrade Tramontana e Oliastrello. Plaudo, ovviamente, ai contenuti del documento nei confronti dei quali, da vecchio fruitore ed estimatore appassionato delle spettacolari notti usticesi – incomparabili palcoscenici di meravigliosi cieli stellati e di lune piene – non posso che manifestare concordanza e apprezzamento.
E’ bene precisare subito che non voglio ritenere che l’iniziativa possa essere il frutto o anche soltanto essere interpretata come generica o qualunquistica opposizione allo sviluppo ambientale o al miglioramento delle più comuni condizioni di vita in chiave politica.
Tutti, infatti, ci siamo tante volte lamentati del buio pesto nelle zone in cui adesso si vuole portare l’illuminazione pubblica; abito a Oliastrello e comprendo bene il problema; risolverlo é utile all’intenso traffico veicolare notturno, è estremamente utile ai pedoni in costante rischio di essere travolti così interferendo drasticamente e crudelmente sulla veduta di un meraviglioso cielo stellato quando – per nulla invasiva e fors’anche più elegante – potrebbe essere installata una serie di luci alte non più di un metro da terra che illuminasse il ciglio della strada senza oscurare la via lattea e sorella luna.
Una opposizione che si preoccupi con siffatta iniziativa di impedire che venga stravolto e oggettivamente peggiorato uno degli aspetti ambientali universalmente più decantati e ricercati dell’isola merita l’approvazione anche di chi, come il sottoscritto, non condivide molti aspetti della cultura politica che ne sottintende l’azione, merita il sostegno di una opinione pubblica che si faccia portavoce dell’iniziativa presso coloro che la palificazione “anti cielo stellato” hanno progettato, approvato e finanziato; affinché ci ripensino.
Alla maggioranza consiliare mi permetto di dire che non credo che un momento di riflessione in più possa portare ad una pesante revisione dei costi – anzi forse il contrario -, che credo piuttosto che molto probabilmente eviterebbe un’altra Piazza Farmacia con il suo immarcescibile ed inamovibile “BABBALUCIO BLU”
Sergio Fisco
Ahaha il babbalucio blu e’ incomparabile, ma anche le barchette non babbiano e manco lo pseudo mercatino del pesce