Lo scorso 28 settembre, dopo molti anni, ho deciso di tornare ad assistere di persona a una seduta del Consiglio Comunale di Ustica. Come responsabile del sito www.sticasape.it , sentivo il dovere civico e professionale di essere presente: All’ordine del giorno figuravano otto punti di particolare rilievo, tra cui due fondamentali per la sopravvivenza e il futuro della nostra comunità isolana: i trasporti e il regolamento del centro giovanile
Purtroppo, l’esperienza si è rivelata profondamente scoraggiante.
La solitudine del pubblico e le istituzioni a distanza
Il primo dato che salta agli occhi, e che dico con profonda amarezza, è che ero l’unico rappresentante del pubblico presente in aula. Mi sono vergognato. Mi sono vergognato per l’indifferenza che sembra ormai avvolgere la nostra comunità di fronte a temi così vitali.
Ma la desolazione non era solo tra i banchi del pubblico. Anche la rappresentanza politica ha offerto uno spettacolo speculare a quello della sala vuota: 5 consiglieri presenti fisicamente, 4 collegati da remoto e uno assente. Una modalità, quella del collegamento a distanza, che ha coinvolto purtroppo anche il Segretario Comunale.
Erano presenti il Sindaco – che ha letto a bassa voce il comunicato dei sindaci sui trasporti –, l’assessore Caminita e il capo dell’ufficio ragioneria, il quale ha illustrato sommariamente la relazione sulla scuola.
Un dibattito “piatto” per temi cruciali
Ciò che più ferisce chi ha a cuore le sorti di Ustica non è solo la forma, ma la sostanza. Di fronte a emergenze drammatiche, come l’isolamento marittimo e il futuro dei nostri giovani – che rischiano di non poter usufruire correttamente degli impianti sportivi, vitali per la loro crescita – abbiamo assistito a tre interventi da remoto decisamente “piatti”. Due da parte della minoranza e uno della maggioranza, il tutto votato all’unanimità
Nessun vero confronto, nessuna scintilla, nessun dibattito accorato. È doloroso e frustrante vedere decisioni che pesano sulla vita quotidiana di tutti noi liquidate senza un reale scambio di idee, all’interno di un’aula spettrale. Se la politica non si appassiona a questi temi, come possiamo pretendere che lo facciano i cittadini?
Quel ricordo mancato che ferisce la memoria storica
Tuttavia, l’aspetto che più di tutti mi ha ferito e lasciato l’amaro in bocca è stata una grave mancanza di sensibilità umana e istituzionale. Nella mattinata di quello stesso giorno si era spento un vecchio e storico impiegato comunale, Alfredo Bertacci, una brava persona che per anni ha servito il nostro Comune e la nostra collettività.
Ci si sarebbe aspettati, in apertura di seduta, che il Presidente del Consiglio prendesse la parola per spendere un minuto del proprio tempo e ricordare questo nostro concittadino con un pensiero o un momento di raccoglimento. Quel silenzio istituzionale è stato un vuoto imperdonabile. Una comunità che dimentica chi ha lavorato per essa è una comunità che perde un pezzo della propria anima.
Ustica merita una partecipazione diversa, un dibattito più vivo e, soprattutto, istituzioni che non dimentichino mai il valore dell’umanità e del rispetto per la propria storia.
Questa non vuole essere una sterile polemica, ma un urgente appello ai cittadini di Ustica. La nostra Isola sta attraversando un momento delicato. Se smettiamo di partecipare, se lasciamo le poltrone del pubblico vuote e permettiamo che la politica locale diventi un fatto puramente telematico e burocratico, rinunciamo al nostro futuro.
Il rispetto per Ustica può arrivare solamente da chi la Ama veramente. Da chi ha sentito, fin dalla nascita, il profumo del suo mare, il calore degli scogli piatti in piena estate e ne conosce i sacrifici della sua generazione, nonché i bisogni e le speranze.
Dobbiamo ritrovare la forza dell’UNITÀ PER IL BENE COMUNE. Torniamo a riempire le stanze dove si decide il destino dei nostri figli e dei nostri collegamenti con il mondo. Facciamo sentire la nostra voce, pretendiamo il confronto e, soprattutto, restiamo umani nel ricordo di chi ha servito questa terra. Ustica merita di più, ma questo “di più” dipende da ciascuno di noi.
Il ritorno ai centri di aggregazione sportivi, ricreativi e culturali rappresenta una fondamentale opportunità di rinascita sociale e di coesione per il territorio.
Pietro Bertucci
3 risposte
Peccato leggere da usticese non più residente l assenteismo dei cittadini a un consiglio comunale dove vengono trattati argomenti importanti come i trasporti e il centro sportivo.Il turismo sicuramente non è aiutato dai costi elevati della tratta Ustica/Palermo.Io ho costato personalmente quest estate con la mia famiglia che ho pagato piu per la tratta ustica/Palermo A/R che Napoli / Palermo A/R. Detto ciò ricordo ancora i consigli comunali ai tempi di Vito Zanca che erano accesi di scambi di opinioni differenti ma con l intento di migliorare la nostra Isola.
Mi auguro da Usticese una partecipazione maggiore al fine di migliorare la nostra Isola.
Per conto di Gigi Strafalaci
Pietro, innanzitutto grazie per il lavoro che svolgi quotidianamente attraverso Ustica Sape, dando spazio alle notizie, agli avvenimenti e alle problematiche che riguardano la nostra comunità. Ho letto con attenzione il tuo articolo e credo che, al di là delle singole considerazioni, gli spunti che ci offri debbano essere accolti con spirito costruttivo. Se in quella seduta il Consiglio Comunale non è riuscito a trasmettere pienamente quelle che sono le esigenze, le preoccupazioni e le aspettative degli usticesi, me ne dispiace e, per quanto mi riguarda, mi assumo la responsabilità di lavorare affinché questo possa migliorare.
Il Consiglio Comunale deve essere innanzitutto il luogo del confronto, dell’ascolto e della partecipazione. Su temi importanti per il futuro della nostra Isola, come i collegamenti, i giovani, gli impianti sportivi e più in generale la vita della nostra comunità, credo sia fondamentale riuscire a dare sempre maggiore spazio al dibattito e alla voce dei cittadini. Anche le osservazioni critiche, quando nascono dall’amore per Ustica, rappresentano uno stimolo importante. Prendiamo quindi questi spunti come un’occasione per fare meglio, insieme, con spirito di collaborazione e nell’interesse esclusivo della nostra comunità. Grazie ancora per il tuo contributo e per l’attenzione che continui a dedicare a Ustica
Per conto di Mariangela Licciardi
Caro zio Pietro Bertucci,
purtroppo sono finiti i tempi del Comitato Civico, del Comitato Giovanile, delle assemblee cittadine e degli scioperi con i vari sindaci di turno a capo del corteo. Oggi ognuno coltiva il proprio orticello, indifferente a cosa succede tutto intorno.
La responsabilità, a mio avviso, è delle istituzioni amministrative che hanno smesso di essere al reale servizio del cittadino; chi amministra dovrebbe cercare il coinvolgimento dell’intera comunità e non del singolo. I giovani sognano soltanto di andare via — e, secondo me, giustamente — da un’isola che è ormai giunta all’apatia collettiva. Non hanno colpe: siamo stati noi adulti a non trasmettere loro fiducia nella politica. Siamo stati noi a mostrare loro che non serve interessarsi, collaborare o lottare.
Noi adulti, o meglio, noi “giovani di una volta”, venivamo coinvolti nelle battaglie, nelle campagne elettorali e nelle assemblee. Oggi, invece, non c’è nessun adulto che si preoccupi di questo “coinvolgere”. Ci siamo abituati a subire ciò che accade e a dire: “Tanto un cancia nente, ma cu mu fa fare”.
Buona vita zio Pietro, e non farti bile… tanto un cancia nente.
Mariangela Licciardi