Sig. Sindaco,

  Siamo nel periodo pasquale, quello che dovrebbe portare armonia e pace nel cuore delle persone e chiudere le porte ai malintesi o, peggio, ai disaccordi. Purtroppo, però, senza che ciò incida oltre misura sul nostro rapporto, ritengo che non possa esserci vera pace ed armonia se rimangono tra noi ombre frutto della tua pervicace distorsione della verità.

Avevo anticipato nella precedente lettera, cui ti sei guardato bene dal dare un seguito quale che fosse, che avrei affrontato, in risposta alle tue pubbliche e auliche contestazioni, anche il tema al quale mi ero particolarmente dedicato, quello delle webcams per Ustica, da molti richieste e non ottenute, di cui mi sembra indispensabile farti una breve presentazione al fine di colmare le vaste lacune cognitive di cui hai dato ampia dimostrazione.

Tra le attività più rilevanti per un comune vi sono la promozione e la valorizzazione turistica del territorio. Esistono diverse tecniche per ottenere questo risultato, talune molto costose e affidate ad esperti del settore, altre molto meno e alla portata di un Comune in gravi ristrettezze economiche come il nostro.

    Le webcam sono tra queste il mezzo più idoneo a costi molto accessibili.

Per quanto concerne la nostra Isola, in particolare, quelle che avrebbero dovuto essere installate, da più di due anni, alla Falconiera, ma non soltanto, con il logo esplicativo, sarebbero state il supporto tecnico ad alcune importanti funzioni: quella culturale nel pubblicizzare uno dei villaggi insulari della media età del bronzo tra i più importanti del Mediterraneo; quella paesaggistica per la visione di uno spettacolare panorama con tramonti mozzafiato ma anche emozionanti mareggiate che si infrangono sui Faraglioni; quella meteorologica e di supporto alla navigazione per dare la possibilità di rendersi conto delle condizioni del tempo in generale e per consentire ai comandanti della nave di visionare e valutare in anticipo le condizioni dell’attracco al molo alternativo del cimitero.

Queste immagini esportate in tutto il mondo dal sistema di circuito internazionale Skyline, oltre a creare una piattaforma di utenti e visitatori abituali, invogliati dall’amore per Ustica, potrebbero suscitare l’interesse di un casuale visitatore e divenire motivo per la programmazione di una vacanza. Da qui anche la funzione di mediatore turistico a costo zero che è ormai divenuta un sistema ad altissima diffusione privilegiato da ogni località turistica interessata al proprio sviluppo. Di certo non saranno le fumose immagini da “nebbia in Val padana” attualmente ma incolpevolmente diffuse da Skyline a fare da richiamo ad un potenziale turista. Da arrossire per la vergogna!

Esaminata l’importante valenza di tali impianti, entriamo nel merito della vicenda “Webcams a Ustica” che tanto ti ha irritato. L’installazione delle due webcam era stata richiesta con particolare insistenza da quegli usticesi che vivono oltre il mare cui, ancora una volta e con motivazioni discutibili, tu hai voltato le spalle in spregio del loro appassionato amore per Ustica. Da Usticese non hai saputo sentire sulla tua pelle l’emozione che provano i tuoi concittadini lontani da Ustica nell’aprire, al mattino, una finestra virtuale sullo “Scoglio” che Amano e che ha dato loro i natali, dove vive ancora qualche parente e che custodiscono nel cuore con il vincolo di un rapporto incancellabile. Non hai saputo farlo o non hai voluto per evitare di dare risalto ad una iniziativa non tua.

È una catena in cui si è soltanto aperta una maglia, perché la vita ha giocato a loro danno, ma che non si è mai rotta.

È dimostrato che negli Stati Uniti d’America, soltanto nell’area dello Stato della Luisiana, come si evince da una ricerca effettuata dal Presidente della Congregazione di San Bartolomeo Chris Caravella, vivono circa 70.000 (settantamila) persone che hanno origini o radici Usticesi ma ovunque oggi essi vivano, con il proprio lavoro e con il successo che tantissimi hanno ottenuto, onorano il Paese che li ha accolti ma anche  quello da cui erano stati costretti a partire.  Sono fieri delle loro origini e vorrebbero che quell’amore e quell’orgoglio che sentono per la loro Isola venisse ricambiato dalla comunità usticese residente. Anche da te!
Non sentire il peso di questa responsabilità morale, non capire che quella è gente nostra che le difficoltà della vita hanno costretto ad emigrare fa cadere le braccia. Dimostra insensibilità umana ma anche, purtroppo, inadeguatezza al ruolo di rappresentante della comunità usticese nell’accezione più ampia. Ti assicuro, Sig. Sindaco, che nell’affermare ciò non provo alcuna soddisfazione, anzi!  Ricordo, a chi potrebbe non saperlo che questi tuoi concittadini “fuoriusciti”, come simpaticamente li chiamava Camillo – ma lui poteva permetterselo – sono contribuenti del Comune di Ustica, pagano per i beni ereditati il massimo delle imposte comunali e addirittura quell’indecoroso ticket d’ingresso per andare a casa loro che non hai avuto la delicatezza di cancellare.

L’aprire questa semplice finestra sul mondo è stato da me pressantemente richiesto per saldare l’anello di quella catena sganciata, per valorizzare l’immagine dell’isola con la speranza positiva di consentire il recupero virtuale di rapporti culturali, affettivi e sociali, un arricchimento per chi è partito e per chi è rimasto.

Tra le difficoltà da te poste alla istallazione, a parte i pretestuosi, perché quasi inesistenti, oneri economici, mi chiedi come potrebbe mai l’egregio Direttore della AMP prendersi cura delle telecamere. Mi meraviglio di una domanda che proviene da persona che sa come ricorrere a consiglieri e consulenti di varia natura ed estrazione. Ti rispondo: affidandole, con determina, a personale specializzato, valutato il ritorno di immagine che ne avrebbe l’isola con costi accessibili di gran lunga minori rispetto ai numerosi e onerosi impegni di spesa che vediamo snocciolare senza un tangibile e visibile vantaggio per l’Isola…

Hai anche stigmatizzato il mio aver assunto un impegno quasi personale con quanti hanno richiesto le webcams e che avrei dovuto tener fede a quell’impegno anche a costo di mettere le mani nelle mie tasche come, devo ritenere dalle tue parole, avresti saputo fare tu. Vedi, Sig. Sindaco, le tue sono le parole di chi ha la coda di paglia e travisa i fatti non tenendo nel dovuto conto che, in questa vicenda c’è chi ha remato contro e continua a farlo. Di tasche pronte ad essere aperte per l’istallazione volontariamente autonoma ce ne erano una quantità. Tasche di persone al di sopra e al di fuori di ogni interesse personale, certamente impermeabili ai tuoi offensivi sospetti e disponibili in qualunque momento a rispondere con entusiasmo alla mia richiesta se soltanto tu avessi accettato l’offerta e data l’autorizzazione; ma ciò avrebbe costituito disdoro per la tua amministrazione!

Ne ho certificato la presenza fornendone ampia garanzia nel corso di numerosi incontri e contatti con personalità del tuo “giglio magico”, personaggi in cerca di autore che non hanno saputo – o potuto – essere utili al successo di tanto generosa volontarietà, avendo tutti trovato in te un ostacolo insormontabile… Giudicare quel contributo volontario un “bluff “ torna utile alla tua manipolazione dei fatti ma è deludente verificare quanto modesta sia la tua visione della società in cui vivi e come tu sembri confermare il detto che “come si opera si giudica”.

Quanto poi all’aver bloccato una mia “ulteriore richiesta di acquisto” essendo “l’Ente beneficiario di un finanziamento ad hoc per l’acquisto di telecamere”, mi permetto di richiamare la tua attenzione sulla differenza facilmente comprensibile ai più tra una webcam che è una fotocamera digitale che cattura dati video e audio e li trasmette in tempo reale su Internet visibile a tutti e una telecamera di sorveglianza la cui visione è accessibile esclusivamente agli autorizzati.

Torna, poi, utile ricordare la determinazione n. 58 del 9/2/2023 del Direttore dell’A.M.P. nel contesto dalla quale si dichiara che “l’AMP manca di personale per svolgere azioni di controllo e monitoraggio e che, pertanto, a tale mancanza si può parzialmente compensare con l’ausilio di video cam di ultima generazione ad infrarossi che consentiranno anche un controllo notturno al fine di contrastare gli eventuali illeciti”. Il tutto motivato anche, sempre dalla stesa determinazione, dal fatto che “l’AMP Isola di Ustica, nell’attuazione delle politiche statutarie, persegue la protezione ambientale dell’area e si prefigge la tutela, nonché il monitoraggio e controllo delle zone protette ed in particolare della zona integrale”. Le webcam, quindi, sono state richieste per l’A.M.P. per una determinata funzione e per quella zona e per quella funzione dovevano essere impiegate. A cosa serviva, allora, una webcam sulla piazza del Comune, prima della sua rottura? – Una “abusiva” ripresa della piazzetta del Comune o dei ruderi della scuola? A quali fini?

Come vedi, Sig. Sindaco, di inoppugnabili motivazioni critiche alle tue inconsistenti contestazioni ma anche di prove sul come reperire risorse che non avrebbero “impoverito” le casse del Comune ce ne erano e ce ne sono tante. Hai pensato, forse, che riuscire ad impedire una piccola grande iniziativa potesse dimostrare visibilmente la tua capacità di affrontare quelle grandi nel prossimo futuro? Non tutti, però, come disse Madre Teresa di Calcutta, possiamo fare grandi cose.

Tutto ciò, comunque, stuzzica la mia fame di risposte su come farà la tua previdente ed oculata Amministrazione non a “spendere” ma a “spendere bene” ed in ottica di sviluppo le ingenti risorse provenienti dal P.N.N.R. – cito a caso il progetto “Ustum Cultural Programme” finalizzato al rilancio ed alla crescita dell’isola. Sarete in grado tu e i tuoi collaboratori di riuscirci malgrado le tue dichiarazioni pubbliche improntate all’ottimismo? È l’augurio che faccio a me stesso ed agli Usticesi.

Concludendo, tu fingi di non capire e fai diventare un problema pubblico un caso personale di cui non mi sento assolutamente responsabile. Quanto, poi, alla tua incoerente mozione degli affetti finalizzata al tentativo di mettermi il bavaglio, ti assicuro che non potrà avere successo…
Come mi sono definito firmando la precedente lettera, sono  un “cittadino libero” e responsabile di ciò che dico o scrivo e continuerò non a fare “opposizione” o a “coltivare il mio orticello”, come tu pregiudizialmente affermi scambiandomi forse con altri, ma a collaborare per promuovere e diffondere la cultura, la tutela e la bellezza del paesaggio, gli elementi chiave del benessere individuale e sociale e ad evidenziare ogni azione discutibile dell’Amministrazione con indipendenza e in buona fede, nell’interesse unico della mia Isola e  dei miei concittadini.

Distinti saluti.

Pietro Bertucci “cittadino libero”