Rivolgere particolare attenzione al decadimento del patrimonio culturale e ambientale.
Caro Giovanni (tacco)
il 6 luglio 2012, tuo figlio GIORGIO, a me caro nipote, che apprezzo per la vivacità ma nel contempo per la pacatezza dei suoi interventi, per la correttezza e fluidità del suo scrivere, ebbene il 6 LUGLIO CON GRANDE CHIAREZZA ha scritto (vado a memoria): AMMINISTRARE e’ un compito serio e difficile, va assolto con impegno totale e chi non e’ capace deve essere “licenziato”. Io aggiungo e non essere più rieletto!
Ustica ha vissuto un ventennio di orrori amministrativi che sono sotto gli occhi di tutti. Gli sprechi sono stati enormi, l’abusivismo esiste solo per qualche piccolo” pirla” i “baciati” da DIO fanno quello che vogliono.
L’affaire CENTRO STUDI- COMUNE e’ stato non una bufala come ho scritto tempo fa ma una GRANDE B U F A L A
Intanto mi chiedo e ribadisco : al di la delle stupidità relative alle piccole spese, mentre si sbattono via somme ben più consistenti, il VECCHIO-COMUNE appartiene alla disponibilità dell’AMP pertanto va utilizzato per quest’ultima CHE NON E’ CERTO MENO IMPORTANTE. Mi risulta tra l’altro che nel programma dei finanziamenti europei IL SETTEBELLO sia stato indicato come sede del Centro Studi. Non creiamo quindi falsi problemi. Intanto il CENTRO STUDI riprenda quella grande proposta che il suo ILLUMINATO PRESIDENTE ha predisposto nel lontano 2000 (che per aiutare la memoria allego) e che misteriosamente non e’ mai venuta a galla. Il SILINZIO, del CENTRO STUDI, a fronte del decadimento del patrimonio culturale e ambientale non può non essere valutato se non complicità, quanto meno omissione.
Con Affetto zio Angelo
—————
PROPOSTA DI REGOLAMENTAZIONE DELLE FUNZIONI DI VIGILANZA SUI BENI CULTURALI E AMBIENTALI DELL’ISOLA DI USTICA CHE POSSONO ESSERE SVOLTE DAL CENTRO STUDI.
(Presentata da Prendente del Centro Studi e (altro…)
