Ustica sape

Doverosa una breve nota di chiarimento in merito ai “Trasporti isole minori – i dipendenti pubblici continuano  a non pagare”.


Caro Pietro,

ancora a proposito di Trasporti isole minori – i dipendenti pubblici continuano  a non pagare, il “commento” che ho espresso nei giorni scorsi ha suscitato non pochi “rumors”: da alcuni – i più, ho ricevuto manifestazione di consenso e condivisione, da altri – seppure di meno, ho ricevuto  manifestazioni di preoccupazione (o critiche, se si vuole) per una ipotetica non corretta interpretazione del mio pensiero che andrebbe a “danneggiare” le categorie beneficiarie delle agevolazioni in discussione.

È, quindi, il caso, se mi è consentito, che io faccia chiarezza se chiarezza non c’è stata!

Fughiamo innanzitutto il campo da una mia qualsivoglia intenzione di danneggiare qualcuno – non è nella mia natura né cultura! Né ritengo che io, o il mio pensiero, sia in grado di poter incidere concretamente sugli orientamenti e decisioni degli organismi amministrativi preposti.

È reale invece il mio desiderio – con quanto espresso, di richiamare l’attenzione, di chi è nelle condizioni di farlo, sulla evidente sperequazione generata da una “generosità” verso “alcuni” (o categorie) a discapito dei più “svantaggiati” realmente bisognosi di diversa considerazione, all’origine dell’argomento trattato e dai più lamentato.

Dove gli “alcuni” – seppure penalizzati da tariffe oggettive gravose, sono certamente in grado di sopportarne un equo prezzo, nell’esercizio dei loro ruoli, funzioni e compiti, al pari di quanto sosterrebbero in altre realtà e condizioni non interessate dalla “continuità territoriale”.

Come ricordato – sancito dalla Costituzione, la Continuità territoriale, di cui “beneficia” la nostra comunità, dovrebbe garantire alla stessa collettività pari opportunità accendendo ad un sevizio che garantisca condizioni economiche e qualitative uniformi.

Finalità diverse ha l’accenno che ho fatto a proposito della “comunità silente” – non più di tanto, rappresentata da coloro che – alcuni “gioco forza” da eredità o affezione, altri per mera scelta, sono “legati” alla nostra realtà territoriale/ambientale e che rappresentano tutti una non trascurabile “risorsa”: la nostra amata isola è cresciuta e si sostiene grazie alla loro assidua “presenza” e al “flusso economico” apportato alla comunità produttiva.

A costoro andrebbe riconosciuto il loro “valore aggiunto” con una significativa revisione delle tariffe diversamente applicate ad occasionali avventori, tali da non generare, al contrario, malumori e disinnamoramenti generalizzati.

Ciò detto, spero di avere chiarito meglio il senso del mio intervento, “pro bona pacis”, per tutti.

Massimo Maggiore

 

Una nota sui trasporti in ricordo dell’Amico Angelo Longo scritta tanti anni fa.


Tanti anni orsono i Comandanti che assicuravano i collegamenti tra Ustica e Palermo erano… MARINAI!  Velieri (OLGA), rimorchiatori, piccoli PIROSCAFI a carbone, carrette di ogni genere. Ma quanto in meno avevano le navi(sic) tanto più avevano I MARINAI.
Nel 1948 ricordo: VELIERO OLGA, PARTENZA DA PALERMO ore 7 arrivo a Ustica ore 15. I nomi negli anni sono diventati mito: CANNATELLA, DI LIBERTO……FELICE LEONE. A quest’ultimo Usticese DOC, amico d’infanzia, compagno di giuoco…  

I giovani “COMANDANTI ” di oggi traggano esempio dal passato e siano, cortesemente, un po’ più rispettosi degli ISOLANI.

Sempre nel rispetto che “CHI E’ A MARE NAVIGA CHI E’ A TERRA GIUDICA” non possiamo non rilevare che molte corse vengono “saltate” (a mio avviso con insufficienti motivazioni) e lo stesso dicasi per partenze anticipate senza preavviso.  Comunque un grande AUGURIO a tutti nello spirito di comprensione e collaborazione, nel rispetto reciproco.

Angelo Longo

Vigili del Fuoco Ustica – nota Consiglieri di Minoranza


In data 20 Luglio 2023, con atto n. 3-00604, è stata presentata un interrogazione presso il Senato della Repubblica Italiana, indirizzata al Ministro dell’Interno. L’interrogazione mira a conoscere “se il Ministro in indirizzo ritenga di aver effettuato ogni opportuna valutazione nel calcolare il numero di vigili del fuoco oggetto di assunzione straordinaria effettivamente necessari per una concreta tutela del territorio e se tramite dette assunzioni straordinarie previste verrà finalmente inclusa l’effettiva predisposizione di presidi permanenti sulle isole minori, dando finalmente seguito a quanto previsto da una norma dello Stato quasi 20 anni fa”.

Auspichiamo in un tempestivo intervento della Giunta Comunale, affinché possa farsi portavoce delle istanze provenienti dal territorio, intraprendendo ogni azione utile al soddisfacimento della giusta richiesta.

Alleghiamo il link dell’interrogazione presentata:

https://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/19/Sindisp/0/1383458/index.html

I Consiglieri Comunali del Gruppo Consiliare “Tutti insieme per Ustica”

Diego Altezza
Martina Natale
Maria Ailara

Sollecito ripristino linee essenziali collegamento tramite navi, applicazione agevolazioni tariffarie ecc.

Riceviamo e pubblichiamo – Nota del dr Sequi dopo oltre 20 anni dalla rescissione del contratto da Direttore dell’AMP Isola di Ustica


USTICA 2001- 2022

Dopo oltre 20 anni dalla rescissione del contratto del dr Sequi da Direttore dell’AMP Isola di Ustica e dopo tre giudizi di prescrizione, la sentenza di primo grado n.1319/2020 del Trib Civ Palermo (allegato n.1), imputa all’avv. Girolamo Rubino, di Palermo,“…condotte inadempienti di tipo omissivo ….”, causando danni economici e professionali nei confronti del  dr Roberto Sequi.

Danni per il mancato versamento, da parte dell’Amministrazione Licciardi, delle “…indennità spettanti ai Dirigenti Superiori dello Stato, più oneri riflessi …...” (importo minimo Lit. 18ml/anno) disposto nelle due Delibere (1994-1997), relative alla nomina del dr Sequi, a Responsabile della Riserva Marina Isola di Ustica, dall’agosto 1994 al dicembre 2000.

In merito alla rescissione del contratto di Direttore della Riserva Marina Ustica , il Giudice Notaro ne riporta in sentenza ampio stralcio, riducendo a due parole: copiosa documentazione”, le controdeduzioni, decine di documenti e gli atti inseriti nei tre precedenti giudizi.

L’amministrazione Licciardi il 28.08.2001 contesta 6 addebiti a carico del dr Sequi, declinando i primi tre al condizionale, il successivo atto di recesso del 06.09.2001, cita i primi due addebiti al participio passato ed il terzo viene ritirato dalla stessa Amministrazione Licciardi, come di seguito:

 

  1. A) Presunti ritardi amministrativi (sentenza pag.13 riga 15-16) :“…….concreto rischio corso da questo Comune di revoca del finanziamento……

La stessa Amministrazione ne certifica l’insussistenza citandolo al participio passato.

  1. B) Presunti ritardi amministrativi (sentenza pag.14 riga 2-3):“….è stata messa a rischio la disponibilità dei fondi per come minacciato dallo stesso Ministero

Con la citazione al participio passato, anche questo secondo addebito viene dato per superato dallo stesso Comune.

Ad ulteriore conferma ex-post, nelle successive citazioni in (altro…)

Nota per il Sindaco di Ustica


Caro Salvatore, Sindaco di Ustica,

ho molto apprezzato la comunicazione inviata ai responsabili di Regione Sicilia pubblicata su questo blog il 29 agosto, con la quale denunciavi in modo appassionato e puntuale la grave situazione in cui si trova la campagna di Ustica.

Quando alla fine degli anni ’50 furono rilasciate alcune coppie di conigli – lancio promosso da tutti i cacciatori – mi rallegrai in vista delle future prede. Ma avevo 16 anni, ero fresco di porto d’armi e… con poco giudizio. Sconcerta che i 50 e 60enni di allora non abbiano pensato al dopo, ai danni ambientali disastrosi che si sarebbero potuti verificare. Certamente erano inconsapevoli della velocità di riproduzione dei conigli (un parto ogni 40 giorni) altrimenti forse ci avrebbero ripensato.

Ora, dopo 60 anni la situazione è diventata endemica, con una popolazione che aumenta con progressione geometrica, e gli otto contadini rimasti a presidiare la campagna sono stremati da una lotta impari. Occorrono recinzioni ben fatte per difendere i raccolti, ma costano e richiedono manutenzione. La battaglia è persa perché non è possibile tener testa alla velocità di riproduzione degli animali.

Ogni 10 o 15 anni per fortuna interviene la mixomatosi dovuta all’alto numero di esemplari: il risultato finale è una grande decimazione ma non la scomparsa, perché basta una coppia per far aumentare di nuovo la popolazione. Oltretutto gli animali sono portatori di quell’insetto di cui conosciamo la pericolosità per l’uomo e per la salute pubblica; è necessario quindi che il problema si affronti con la massima determinazione.

Ti segnalo – per questo ti scrivo – che negli anni 50 l’Australia ha avuto lo stesso problema con conigli non autoctoni, problema che ha superato semplicemente infettandoli con il virus della mixomatosi perché non esistono altri metodi.

L’altro flagello biblico è rappresentato dai colombacci che da qualche anno attaccano i pochi vigneti dell’isola consumando grandi quantità di uva. Anche questi animali sono altamente prolifici (tre nidiate l’anno).

Certamente per i conigli il rimedio c’è, ma non per questi volatili.

In conclusione quegli otto eroici contadini che ancora resistono (e che non hanno ricambi) sono lasciati soli senza aiuti e senza sussidi e se lasceranno si perderà il seme della lenticchia che è un’eccellenza di Ustica ed è senza ombra di dubbio, unica al mondo. La Cristoforetti l’ha consumata sulla ISS (stazione spaziale internazionale).

Sono molto scettico sulla risposta – se ce ne sarà una – dei responsabili della Regione Sicilia, ma di una cosa sono certo: gli animalisti e gli ambientalisti – anime belle – insorgeranno.

Con stima
Giuseppe Giuffria

^^^^^^^^^^^^^^

COMMENTO

Dalla California Agostino Caserta

Caro Giuseppe, i falchi distruggerebbero i colombacci, conigli e roditori, infatti vengono usati in tanti aeroporti internazionalmente – Sempre per i colombacci c’e un’ottima alternativa si possono sistemare in ogni contrada 3-4 posti ” mangimi ” con del medicinale dentro che non fa aprire le uova dei colombacci per la loro riproduzione, e che funziona al 100% – I falchi quindi distruggerebbero anche i conigli ed i roditori dell’isola. Non sarebbe piu’ necessaria la derattizzazione risparmiando tempo e denaro. Buona giornata.

Breve nota per i sindaci delle piccole isole siciliane


Se la posizione oltranzista dei sindaci delle piccole isole siciliane dovesse averla vinta, noi isolani proprietari d’immobili ma non residenti ci costituiremo legalmente per ottenere la restituzione delle contribuzioni già versate riferite a IMU TASI e TARI, non potendo fruire per decisioni altrui di un bene di proprietà. E’ anticostituzionale.

Fabrizio Pellegrini

Nota dei Sindaci delle Isole minori Siciliane Al Presidente della Regione Siciliana On.le Musumeci

E’ una vergogna! – riceviamo e pubblichiamo


Da 4 giorni mio cugino Giampiero è in una bara…aspettando che si calmi il tempo per potere ritornare a casa. La mia famiglia è distrutta ….
Oggi il catamarano è partito senza nemmeno dare il tempo di portare la salma….e la nave non parte ….
Siamo in mano a gente che fa quello che vuole senza che nessuno si opponga a tutto questo m…
E’  una vergogna! Siamo un branco di pecoroni …Solo buoni a scrivere stupidaggini su fb…ma nessuno che prende in mano la situazione e si ribella. Vergogna! ….

Alessandra Giuffria a nome delle famiglia

^^^^^^^^^^^^^

COMMENTO

Da Ustica Luigi Palmisano

Mi viene da pensare che questo ragazzo non ha meritato pace neanche alla fine dei suoi giorni.
Vicinanza e condoglianze alla famiglia.

^^^^^^^^^^^^^^^^

Da Ustica Martina Natale

Oggi il sindaco é troppo impegnato a mettersi la fascia e a fare gli auguri di Natale.
Però è vicino alla famiglia, lo ha scritto su Facebook.
Vergogna! Si sarebbe dovuto informare e avrebbe dovuto ritardare la corsa, per Giampiero per la Famiglia e per tanta altra gente rimasta a terra.
Avrebbe fatto a tutti un bel regalo di Natale…

Nota di apprezzamento


Oggi sabato 14 aprile 2018 la nave Sibilla ha effettuato la corsa Palermo Ustica e viceversa nonostante le condizioni meteo non erano favorevoli. Di questo dobbiamo prendere atto e ringraziare il comandante Giacomarra  sperando che in futuro sia da esempio per i suoi colleghi. Onore al merito. 
Adolfo Patricolo

Riceviamo e pubblichiamo – nota per il direttore dell’A.M.P. di Ustica


Si segnala al direttore dell’A.M.P. che da alcuni giorni  una boa rossa si trova piaggiata nella scogliera all’altezza del “guerriero “, località Passo della Madonna.  
Si fa presente, inoltre, che da qualche giorno giace in località caletta acquario  un grosso pezzo  di barca di resina, brutta da vedersi.
Si consigliabile di intervenire!… – una probabile mareggiata potrebbe provvedere a modo suo…

Riceviamo e pubblichiamo – Nota Revisore dei Conti e delibera Giunta approvazione opere pubbliche 2015-2017

Risposta alla nota del sindaco sulla pesca


Di seguito la risposta del consulente personale dell’on ministro alla pesca alla nota del sindaco inviata ieri

———-

Gentile Sindaco, trovandomi in presenza di molti funzionari comunitari mi sono permesso di inviare loro la vostra lettera, non è certo un inoltro ufficiale, ne si tratta di persone che possono decidere loro, solo per far conoscere la situazione in una opera di trasparenza e sensibilizzazione che sarebbe dovuta avvenire da tempo.

Stefano Cataudella

 

Portualità: Sindaco qualche nota stonata…


Il Sindaco ha fatto pervenire un commento, sotto riportato, in merito all’incontro di ieri da parte della commissione consiliare sulla portualità con il Genio Civile OO.MM.

Ho aspettato prima di rispondere (ho contato sino a dieci…) perché non mi era chiaro se quanto da Lui scritto era un messaggio che voleva dare a “qualcuno” o una presa per i fondelli della Commissione Consiliare e di tutta la Comunità usticese.

Noi avremmo preferito che il Sindaco fosse stato presente a quella riunione per difendere, con convinzione, le aspettative di tutta la gente che amministra e avrebbe delegato l’assessore competente per altri incontri concomitanti, perché per un’isola la portualità è la macchina trainante di tutta l’economia

Ci saremmo aspettati anche, da parte del sindaco, l’apprezzamento alla competenza e alla perseveranza della Commissione che è riuscita a dimostrare all’Ing. Viviano che quanto da Lui progettato non è attuabile e che l’unica possibilità di messa in sicurezza della Cala è la “chiusura” a partire dal villaggio Pescatori.

Non si è parlato né di Spalmatore (non è nuova portualità ma il COMPLETAMENTO di un’opera già esistente) né di molo cimitero perché il mandato del consiglio comunale, come prima fase, era la messa in sicurezza della Cala Santa Maria.

Pietro Bertucci

^^^^^^^^^

Da quello che leggo dalle relazioni dei presenti,come prevedevo, si è parlato solo di messa in sicurezza e non di nuove portualità tipo Spalmatore che non è facile vengano in questo periodo ammesse a finanziamento. Il Genio Civile opere Marittime propone una soluzione alternativa a quella approvata in consiglio comunale che è certamente a salvaguardia dell’ambiente. Massima fiducia ella competenza ed esperienza dell’ing Viviano anche se quando verrà sottoposto alla nostra attenzione il disegno progettuale valuteremo insieme la usufruibilità soprattutto in termini anche di viabilità

Aldo Messina

^^^^^^^^^^

COMMENTO:

Da Montecosaro Mariangela Militello

Leggendo la relazione di Salvatore Militello d’emblèe si puo’ notare come la soluzione dell’allungamento Molo Taormina così evidentemente negativa e direi anche pericolosa per gli attracchi in situazioni di mare mosso, sia stata nuovamente proposta, inquietante direi se a riproporla sia stato il GCOM.
Un’altra nota negativa è come ancora una volta si dia piu’ importanza alla paesaggistica, “perfettibile”,come menzionato da Salvatore Militello,e/o alla Poseidonia, piuttosto che alla sicurezza della cittadinanza e delle imbarcazioni.
Sono sempre dell’idea che la natura svolga le sue azioni benefiche e benevoli, rispetto alla necessità dell’uomo, purchè indirizzate ai concetti di parsimonia, rispetto e stile.
Lungi da me dal fare polemiche, ma se parliamo in termini di paesaggistica, mi chiedo quale sia il giudizio della Sovrintendenza rispetto all’edificio militare che sovrasta l’isola o del Museo archeologico munito ancora. se non ricordo male , di barriere architettoniche (vedi art. Usticasape 18/09/2011) !..
Tuttavia se analizziamo completamente detta relazione non possiamo fare altro che plaudire ed apprezzare il lavoro svolto dalla Commissione Consiliare ribadendo con fermezza e competenza le proprie condivisioni, cosa che mi sarei aspettata facesse il Sindaco il quale con la sua assenza non ha supportato la Commissione nè tantomeno rappresentato le richieste della Cittadinanza usticese.
Mi suona come un inquietante presagio a detta del Sindaco nel suo ultimo commento l’eventuale valutazione del disegno progettuale in termini di usufruibilità e viabilità.
Un altro piccolo dettaglio è che il Molo Spalmatore e Cimitero non sono “nuove portualità”, bensì opere già esistenti che dovrebbero e potrebbero essere migliorate per dare una continuità ai trasporti marittimi “verso” e non “contro” lo sviluppo dell’isola.
Tuttavia se i futuri incontri saranno indirizzati verso soluzioni atti a soddisfare i canoni di messa in sicurezza prima di tutto, Poseidonia e paesaggistica ben vengano i pontili galleggianti di cui molti porti turistici sono dotati, uno non molto lontano dal luogo in cui io vivo: il Porto turistico di Marina Dorica (AN).
Auguro a tutta la Commissione Consiliare un proficuo lavoro certa che saranno da noi supportati con orgoglio.

^^^^^^^^^^^

Da Palermo Mario Oddo

Lascio volentieri ad altri politicamente e tecnicamente più preparati del Sottoscritto il compito di esprimere valutazioni e commenti sull’argomento. Aggiungo semplicemente che ho l’impressione (se non la certezza) che in tutta questa vicenda il Sindaco di Ustica stia puntigliosamente indossando i famosi panni de “L’AMICO DEL GIAGUARO”, per definizione, lo preciso ai più giovani, “chi invece di difendere le ragioni di un amico parteggia per il suo avversaro”. C’è materia di discussione …

 

 

Riceviamo dal Sindaco Aldo Messina e pubblichiamo.


[ id=5600 w=160 h=120 float=left]COMUNE DI USTICA

Dr Pietro Macaluso
Bivio Madonnuzza SS 120 snc
90026 Petralia Soprana

e p.c. Responsabile Affari Generali

OGGETTO: Dimissioni nomina medico competente

Duole prendere atto della Sua richiesta in oggetto a ns prot 6553 del 30.11.10. Nel ringraziarLa per la preziosa e temiamo, non facilmente sostituibile collaborazione, desidero chiedere la Sua disponibilità a volerci fornire il nominativo di un sanitario disponibile a sostituirLa nel ruolo.

Ancora grazie.

Il SINDACO
Dr A. Messina

^^^^^^^^^^^^^

COMUNE DI USTICA

All’Ufficio Affari Generali
e p.c. Sig assessori
Sig. Presidente Consiglio
Sig segretario Comunale

OGGETTO: Richiesta mobilità dipendente Messina Antonino

Preso atto della nota in oggetto a ns prot 6597 del 01.12.10, con la quale il Sig Messina chiede l’autorizzazione alla mobilità, nulla osta da parte della scrivente amministrazione affinchè la richiesta venga accolta.

Il SINDACO
Dr A. Messina

^^^^^^^^^^^

COMUNE DI USTICA

All’ UTC

e p.c. Sig assessori
Sig Presidente Consiglio
Sig Segretario Comunale

OGGETTO: Monitoraggio sanatorie edilizie

Letta la nota dell’ass Territorio ed Ambiente a ns prot 6627 del 02.12.10 con la quale si sollecita la compilazione delle schede sullo stato di definizione delle istanze di sanatorie edilizie per l’anno 2009, si chiede alla S.V. volere assolvere a quanto richiesto od in alternativa formulare allo scrivente delle proposte in tal senso.

Il SINDACO
Dr A. Messina

  • CONTATTAMI


  • WEBCAM - USTICA PORTO

  • WEBCAM SPALMATORE


  • WEBCAM USTICA PORTO


  • WEBCAM USTICA PORTO


  • WEBCAM PORTO PALERMO


  • VENTI


  • VENTI


  • NAVI


  • Privacy

    Licenza Creative Commons
    Quest'opera è distribuita con Licenza Creative Commons Attribuzione 3.0 Unported. DMCA.com
  • TRADUTTORE

  • COME RAGGIUNGERE USTICA

  • Il Libro per tutti i genitori!

  • Hanno detto sul blog

  • Aprile 2024
    L M M G V S D
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    2930  
  • ASD Ustica

    ASD Ustica