Menu
^^^^^^^^^
Dalla California Agostino Caserta
Foto d’altri tempi. Si intuisce, guardando i parenti e amici presenti, che in partenza dal molo S. Lucia di Palermo per fare ritorno a New Orleans sono Mimi’ Compagno e la moglie dopo la vacanza estiva ad Ustica che ripetevano abbastanza spesso. Quasi tutti in giacca, secondo l’usanza di quei tempi quando non esisteva ancora il “causal”, non manca il tradizionale sventolio di fazzoletti, siamo a fine anni 50′ e questa e’ una delle ultime traversate storiche delle navi Transatlantiche verso l’America.
Da sinistra si riconoscono Mariuccia Longo, forse Tanino Giuffria, Mimmo Cali’, Nicolino Compagno, Salvatore Compagno, Angelo Longo, Maria Compagno, Adalgisa Longo, la piccola Francis Barraco, Pietro Compagno, Bartolo Natale, Goffredo Caserta.
COMUNE DI USTICA
Prot 3210 del 16.06.2011
Al Sig Presidente del Consiglio
e p.c. Sig assessori – Sig Responsabili area
OGGETTO: Nomina dr Vincenzo Pioppo Segretario in Sostituzione dssa Di gangi.
Si comunica che, essendosi lo scrivente, in tempo reale, attivato per la nomina di un segretario comunale supplente, si è ottenuta la disponibilità del dr Vincenzo Pioppo, in servizio ad Altofonte, dal giorno 20.06.11 dalle ore 19.00 ( arrivo con partenza da Palermo alle ore 17.30) al 21.06.11 sino alle ore sino alle 18.00( partenza da Ustica ore 18.30)
In considerazione che al tempo stesso va programmata una seduta di giunta per l’approvazione, tra l’altro, del bilancio consuntivo, voglia la S.V. valutare, per i lavori di consiglio che Ella riterrà opportuni, valutare la possibilità di convocare il Consiglio comunale. Si ricorda quanto previsto dal nostro regolamento di Contabilità in tema di “ approvazione di Bilancio”.
IL SINDACO
dr Aldo Messina
COMUNE DI USTICA
Prot 3207 del 16.06.11
Al Sig Presidente Consiglio
e p.c. Sig Assessori – sig Segretario Comunale – Responsabile affari Generali
OGGETTO: Istituzione Nucleo Valutazione ai sensi DL 150 2009 Inserimento capitolo spesa
Appare opportuno allo scrivente proporre alla S.V., ai sensi della normativa 159/2009 ( “Brunetta”), l’approvazione dei Criteri Generali in materia di ordinamento degli uffici e dei servizi ( ivi incluso il “ Nucleo di Valutazione”).
Come è noto il decreto in questione introduce delle disposizioni al fine di migliorare l’efficienza lavorativa nella P.A.
Premesso che la maggior parte dei Comuni Siciliani non si è ancora adeguata alla suddetta normativa, si vogliono con la presente sintetizzare i passaggi fondamentali di competenza del Consiglio prima e della Giunta dopo qualora si volesse raggiungere l’obiettivo d’istituzione del Nucleo di Valutazione.
Preliminarmente il CONSIGLIO COMUNALE dovrà approvare i criteri generali in materia di ordinamento degli uffici e dei servizi ai sensi dell’art 42 comma 2 lettera a del dlvo 267/2000 che solo successivamente andrà ratificato in Giunta Comunale. Pertanto solo allorquando l’Amministrazione Comunale avrà indicato, sentite le organizzazioni sindacali, i criteri del regime di premialità essa potrà affermare di essersi dotata di un “regolamento di disciplina della misurazione, valutazione ed integrità e trasparenza delle performance e del sistema premiale “.
L’Organismo Indipendente di Valutazione delle performances (O.I.V.P.) , già “ Nucleo di Valutazione”, ex art 14, nominato dal Sindaco con personale esterno all’Amministrazione in possesso di elevata professionalità ed esperienza, maturata nel campo del menagement, della valutazione della performance e delle valutazione del personale delle amministrazioni pubbliche, sulla base degli obiettivi forniti dall’Amministrazione, di appositi criteri e valutazioni indicherà l’indennità di risultato.
Si chiede pertanto alla S.V. volere predisporre nel prossimo bilancio la voce di spesa “ O.I.V.P.” con un importo di spesa ( incluso spese e soggiorno) di 10.000 euro
Al tempo stesso si voglia predisporre apposita delibera di consiglio.
IL SINDACO
dr Aldo Messina
COMUNE DI USTICA
Agenzia Autonoma Albo regionali segretari Comunali Via Trinacria
e p.c. Sig Asssessori – Sig Presidente Consiglio – Responsabile area finanziaria – Responsabile Affari Generali
OGGETTO: Richiesta nomina segretario in supplenza
Vista l’istanza della dssa Di Gangi Calogera, titolare della segreteria comunale di questo Comune, con la quale si chiedono giorni dieci di astensione dal lavoro per malattia.
Stante che la seduta di consiglio Comunale del 16.06.11, con all’ordine del giorno tra l’altro l’approvazione del bilancio di previsione, in assenza del segretario Comunale, dr Calogera Di Gangi, non è stata aperta in quanto, pur essendo previsto dallo statuto di questo Comune , nessuno dei consiglieri si è dichiarato disponibile a verbalizzare;
Essendo pronto per l’approvazione in giunta il bilancio consuntivo
SI CHIEDE
volere indicare il nominativo di un segretario comunale disponibile ad assumere l’incarico in sostituzione , evidenziandosi che in questo periodo l’isola è collegata giornalmente con la terraferma da quattro corse di aliscafo e due con motonave.
IL SINDACO
dr Aldo Messina
“Riunione” poco utile. O molto utile…
Purtroppo, come avevo già visto altre volte, gli usticesi si sono esibiti in folkloristiche quanto inutili urla, cosa che io poco apprezzo… tolto questo, si è discusso solo dei problemi della cala S.Maria e della conduzione dei natanti attorno all’isola, nonché della gestione del noleggio/locazione delle barche.
Una sola cosa è emersa in modo INEQUIVOCABILE: l’assoluta mancanza di elasticità ed apertura mentale di chi dovrebbe essere al nostro servizio! Già, però non è tutto negativo, perché i rappresentanti della CP hanno precisato di “eseguire ordini”. E’ adesso abbastanza chiaro che chi regge le fila (non era presente!) ha delegato, in loro rappresentanza, persone particolarmente rigide e ha deciso che non vi fosse posto migliore in cui spedirle che l’Isola… Per inciso, tali rappresentanti si sono dimostrati educati e cordiali, ma fin troppo rigidi, forse per gli ordini ricevuti…
Probabilmente la cosa migliore sarebbe “cercare la testa del pesce” e capire il motivo di incondivisibili decisioni.
Ustica fa parte del resto d’Italia, come affermato dal rappresentante di CP, questo è evidente…. la parte meno evidente è che le tradizioni non possono essere massacrate in virtù di leggi che perdono di significato per le caratteristiche morfologiche dell’isola… la parte meno evidente è che forse il buonsenso dovrebbe essere alla base di decisioni ed affermazioni sentite oggi. Forse bisognerebbe mettere in mostra che quanto discusso oggi dai rappresentanti della CP non è “legge che viene fatta rispettare”, è tirannia!
Si è detto tutto ed il contrario di tutto, i corpi morti non sono sicuri, però le forze pubbliche li usano per il loro ormeggio…. le boe gialle di delimitazione sono ABUSIVE e posate senza alcun progetto APPROVATO, ma verranno utilizzate come base per l’ormeggio dei natanti;è vietato mettersi “alla ruota” dentro l’approdo (e vi prego di non chiamarlo MAI “porto”, perche tale non è!), però… scusate, ma se il corpo morto è vietato devo mettermi all’ancora… e se ho solo un’ancora direi che sono alla ruota! Alla faccia della sicurezza.
Poi sono state spiegate le metodologie di repressione dei vacanzieri: a meno di 100m dalla costa si potrà andare solo a remi (sic! è la legge, ma un gommone di 7,5 metri come va a remi?) ma ciò non vale per i diving! non si può ancorare a meno di 100m ma questo non vale per i diving. Saranno generosi, se ci fermiamo a 80m dalla costa non ci rimprovereranno e non ci faranno il verbale…. Non voglio commentare oltre, semplicemente mi passa la voglia di mettere il gommone a mare… L’ormeggio selvaggio era IMPROPONIBILE e sono il primo a dirlo, ma in quella caotica gestione non c’è mai stato alcun problema. Siamo sicuri che fosse necessario (o utile…) cambiare le cose?
Presto altre considerazioni sull’incontro e sulla ordinanza 44/11…
Marco Daricello
^^^^^^^^^^^
Da Milano Marco Martucci
Cari amanti dell’isola di Ustica; desidero porvi alcuni quesiti:
1) come faremo a goderci l’isola con queste restrizioni?
2) come faremo a ormeggiare alla cala S. Maria i nostri “panfili”‘
3) come faremo a varare i nostri panfili senza pagare alcuna tassa?
4) come faremo a ormeggiare intorno all’isola senza ancora?
Questi e tanti altri quesiti trovano una sola risposta: FOTTIAMOCENE!!!!! del resto alcune restrizioni già erano esistenti e mi sembra che solo in pochi si siano attenuti negli anni passati Un abbraccio
Il caso Capitaneria-divieti-Amp sta prendendo una bella piega e si deve ringraziare l’Amm.ne per l’impegno, CHI HA PROTESTATO, Usticasape che ormai è “la voce” dell’Isola, ma non è tutto, ci sono altri punti da discutere anche se in questo momento si deve tenere a “fuoco” SOLAMENTE un soggetto : Capitaneria-divieti e AMP.
Ho rivisto di nuovo la foto del 12 Giugno corrente della Cala S. Maria e questa foto dice tutto. Trenta anni fa al massimo nel porticciolo c’erano 10 barchette di pescatori e villeggianti, oggi quasi 300 (ma nella foto vedo solo barchette, poche barche e zero panfili ), il traffico estivo anche in mare diventa intenso ed e’ giocoforza che le forze dell’ordine per evitare incidenti e per l’incolumità dei cittadini devono applicare la legge. Ma per i troppi divieti e limiti se sono esagerati e non fanno senso in democrazia si devono annullare impugnandoli in gruppi come cooperative, se non lo può fare il Sindaco e’ necessario un avvocato, ancora siamo in tempo, le lamentele funzionano solo quando sono per iscritto. Si deve ribadire che divieti, restrizioni, limiti ecc… danneggiano il turismo, gli usticesi residenti, non residenti, oriundi ecc…la gente va in vacanza per rilassarsi e divertirsi non per essere scocciata dai troppi divieti e in questo contesto dovrebbe un po’ allentare la morsa anche il Comune con i Vigili, limitando multe a casi necessari o estremi perché i turisti che hanno piccole disavventure per una stupida multa nell’isola non ci tornano più !
Inoltre la banchina cosiddetta barresi, lo diciamo da 30 anni, “chi coss mi represent” ? direbbero a Bari. Ruba solo spazio di mare. Visto che il porto ancora non c’e, eliminandola e lasciando solo il moletto frangionde invece di essere riparo solamente per le 20 barche che si vedono nella foto può dare approdo almeno a 60 barche. E il parcheggio direbbero tanti? Un bel parcheggio si può fare con poca spesa proprio dietro la ricarica scavando sotto le rocce ex casa Mattaliano, parcheggio unico al mondo, al fresco d’estate e caldo d’inverno, e a pagamento.
Ci sono giornalmente lamentele da parte di moltissimi usticesi che vivono in paese e sono scontenti e infastiditi dall’ossido di carbonio, dal traffico caotico nel centro abitato, dal rumore ecc.. queste persone ammontano almeno al 60% della popolazione cioè una stragrande maggioranza, altro che quorum! E’ necessario il tunnel-svincolo del quale si è sempre sentito parlare… Lo svincolo in questione già esiste ed è quello che trasporta i liquami al depuratore, basterebbe ingrandirlo in altezza e larghezza e con spese accettabili si potrebbe raggiungere un traguardo vitale per lo sviluppo dell’Isola. Così in paese niente più traffico, né rumori, né ossido di carbonio ecc.. e conseguentemente si creerebbero i presupposti per ricevere un turismo di qualità! Le lamentele di questi signori non sono importanti?
Personalmente sarei per il turismo di qualità non quantità come a Panarea, e l’idea del Sindaco: turismo di ” Storia, Natura e Cultura ” andrebbe a braccetto con turismo-qualità ma si dovrebbe fare con i fatti (AMP gestita efficientemente e con segnaletica aggiornata e leggibile, Villaggio Archelogico, Torri, Musei, Fortini ecc..ecc… non abbandonati ma funzionali ).Gli Enti gestori non sono all’altezza bisogna protestare e cambiare!
La zona AMP? potrebbe essere un errore abolirla, fra l’altro attira turismo di qualità (molti fanno il diving) ma dovrebbe essere spostata in qualche altro posto dell’isola perché dove e’ oggi rompe, eccome se rompe!! Gli stessi addetti ai lavori, spesso loro malgrado, sono costretti ad assillare e infastidire tutti i bagnanti, tutti, (eccetto chi può usare i diving). L’AMP crea troppi disagi a tutti, si deve togliere la gestione alla CP ma non e’ abbastanza, per sfortunata coincidenza la zona AMP e’ nell’unico posto bello accessibile via terra preferito da tutti i bagnanti, tutti. Attorno all’isola ci sono tanti altri posti interessanti dal lato ecologico e sarebbe un grosso favore per tutti, proprio tutti, se l’Amp per i prossimi 50 anni venisse spostata in un’altra zona dell’isola. Come dicono al nostro paese “un po’ per uno non fa male a nessuno….”.
Nuccio Caserta
^^^^^^^^^^^^^
COMMENTO
Dalla Campania Nicola Natale
sono un turista del napoletano che ritorna nella vostra isola periodicamente anche con la mia famiglia e due volte sono venuto in inverno. Bellissimo. Non c’e’ dubbio che il traffico in estate nel centro abitato e’ troppo agitato una alternativa alla circolazione nel Centro tramite uno svincolo sarebbe veramente un bel guadagno per tutti.
^^^^^^^^^^
da Palermo Maria Teresa Giordano
..credo, infatti, che a questo punto l’unico strumento rimasto sia quello giudiziario: impugnare l’ordinanza al TAR! Così chiariremo definitivamente se la Capitaneria, ammesso e non concesso che sia ancora ente gestore (provvisorio) abbia potere di legiferare e modificare la normativa dell’AMP “inaudita altera parte”…
Sono spiacente comunicare che il Consiglio Comunale del 15 c.m., non ha potuto deliberare, in quanto nessuno dei Consiglieri presenti in aula, in ordine di età più giovane, si è voluto assumere la responsabilità di verbalizzare in aula, al posto della Segretaria Comunale risultata assente per motivi si salute. Sicuramente, avranno avuto le loro buone ragioni. Verbalizzare una seduta dove si sarebbe dovuto discutere sul Bilancio di previsione 2011, non sarebbe stato cosa facile tanto più, che alcuni Consiglieri sostenevano la tesi, che per l’approvazione del Bilancio, atto più importante del Consiglio Comunale, era necessaria la presenza del Segretario Comunale.
Dopo avere preso atto dell’indisponibilità dei Consiglieri ad assumere le funzioni di verbalizzante, ho chiuso la seduta invitando il Sindaco, presente in aula, ad attivarsi per richiedere in tempi brevissimi, la disponibilità di un sostituto del Segretario Comunale per la indispensabile approvazione del Bilancio 2011 che sbloccherebbe l’intero circuito economico dell’Amministrazione Comunale.
Della mancata seduta, me ne sono, a nome del Consiglio, scusato con i presenti in aula, e credo che dovremmo anche scusarci nei confronti della cittadinanza, per una vicenda che ci deve fare riflettere su cosa significa effettivamente, il “buon andamento dell’amministrazione”.
Leonardo Cannilla- Presidente del Consiglio Comunale
Una delle grandi verità sulla leadership consiste
nel fatto che un leader è capace di riconoscere
un problema prima che diventi un’emergenza”
Arnold Glasgow
^^^^^^^^
Rosalba ed Alfredo, nel rivedere questa foto, mi viene spontaneo dire: “Bei tempi”. In questo momento, io e Ada ci troviamo a casa di Angela Barone e quindi di suo marito Valerio Viola, sindaco di S.Giovanni Gemini, da dove vi sto scrivendo per chiedervi una curiosità: il signore di spalle, nella foto, mi sembra Enrico Scarpanti, é vero ? La risposta me la mandi tramite usticasape. Un abbraccio ed un bacione per tutti Giovanni
