[ id=15305 w=320 h=240 float=left]Come abbiamo accennato, lunedì 12 Novembre si è riunito il Consiglio Comunale, prosecuzione di quello interrotto il 6 Novembre, per esaminare i rimanenti punti iscritti all’O.d.G.. Lo abbiamo intitolato consiglio comunale “anomalo” perché oltre alla consueta assenza del sindaco mancavano anche gli assessori e tutti i consiglieri (pochi) che supportano il sindaco..
Argomento Trattato al punto 7 – “approvazione regolamento Gestione Museo Archeologico di Ustica”;
Il Presidente del consiglio dopo aver fatto rilevare che anche questo punto non poteva essere trattato per mancanza del Capo Area passa la parola, su richiesta, ad alcuni consiglieri che volevano rappresentare il loro disappunto per un comportamento poco responsabile, nei vari livelli di gestione amministrativa…
Consigliere Zanca rivolgendosi alla Segretaria: “Io vorrei sapere come mai ogni volta che vi sono delle proposte con l’approvazione di regolamenti e il consiglio ha necessità di avere delle delucidazione né i responsabili degli uffici competenti né chi di competenza è in aula. A me piacerebbe sentire da Lei qual’è la procedura che potrebbe essere attuata per ovviare a queste carenze…
Segretaria: “Per quanto concerne i Capi Aria c’è qualcuno che, per motivi personali, non se la sentono di venire in aula mentre altri sono sempre presenti quando vengono trattati problematiche di loro competenza”.
Consigliere Caserta: “Io invito il presidente a non portare in aula argomenti/richieste di deliberazioni senza il supporto in aula di chi ha originato la proposta, perché noi discutiamo senza riuscire a concludere niente e la gente si scoccia”.
Presidente: Metterò in votazione una proposta che – “sia fatto obbligo nel conferimento degli obbiettivi ai Capi Area la partecipazione alle sedute del consiglio comunale laddove esistono argomenti di loro pertinenza. Qualora questa non avvenga Lei Segretaria ha tutti i poteri per prendere provvedimenti, anche con la sanzione”.
La proposta, messa in votazione è stata approvata all’unanimità.
—————-
Si passa poi al punto 8 che prevede la “Manutenzione Centro Radio Emergenza”;
Su questo argomento il presidente chiede informazioni al Capo ufficio tecnico
Arch. Rubbio: “L’ENAV vorrebbe installare un traliccio alto 8 metri per migliorare le comunicazioni radio per la sicurezza in volo, all’interno dell’area pertinente al Radar. Questo è un problema squisitamente tecnico e non credo che ci voglia un parere di regolarità tecnica o contabile. Noi non avremmo alcuna spesa a carico. È un mero problema di Ufficio Tecnico che io ho voluto portare alla vostra attenzione perché abbiamo una struttura che, comunque, emette onde elettromagnetiche.
Ho portato la problematica a conoscenza anche del sindaco chiedendo se, a suo avviso, la “sommazione” di tutte queste antenne che emettono onde elettromagnetiche, che insistono sul nostro territorio, non potessero danneggiare la salute dei cittadini. Ho fatto anche presente che questo traliccio con le varie componenti possiede le autorizzazioni di tutti gli enti competenti, compresa quella del comune di Ustica.
Il sindaco è stato compartecipe di questo problema e ha attivato l’ERPA per avere rassicurazione in merito. La risposta dell’ARPA è stata negativa. Nessun danno alla salute dei cittadini.
A questo punto, dopo un’ampia e articolata discussione, il presidente chiede qualche minuto di sospensione della seduta.
Al rientro in aula il consigliere Taranto ha proposto di chiedere “ l’intervento dell’ARPA o dell’Istituto Superiore della Sanità per misurare l’incidenza della sommatoria delle onde elettromagnetiche esistenti su tutta l’Isola”.
Consigliere Palmisano: “concordo con quanto detto dal consigliere Taranto e visto che sono sparse su tutto il territorio antenne di ogni tipo che emanano radiazioni, vedi per esempio Zona Crocevia, riterrei opportuno l’intervento dell’Istituto Superiore della Sanità per verificare se la sommatoria di tutte questi tralicci, che emettono radiazioni, sono dannosi alla nostra salute. Pertanto, in questo momento, non intendo aggiungere altre antenne sul territorio isolano”.
Consigliere Badagliacco. “Tutti i pareri che sono stati rilasciati vertono su simulazioni in base ai dati forniti dalla ditta costruttrice. Non abbiamo certezza, tra l’altro, che l’ARPA è venuta ad Ustica a misurare la sommatoria dello onde elettromagnetiche emesse dalle antenne, per verificare se rientrano nei parametri accettabili. A me risulta che l’ARPA ha controllato, su mia richiesta, l’antenna al centro del paese dopo aver letto la lettera dei Vigili del Fuoco che, a loro parere, l’antenna installata sopra era causa di interferenze alle loro comunicazioni. Secondo me l’ARPA, oltre questa, non è venuta a fare altre misurazioni ad Ustica, ma si è limitata a dare pareri su simulazioni di laboratorio.
A questo punto io chiedo di mettere ai voti una mia proposta: L’Arpa venga a fare una misurazione sul territorio isolano di tutte le antenne (Monte Guardia dei Turchi, Crocevia, Falconiera, centro Urbano ecc) in modo da avere una sommatoria di tutte le onde elettromagnetiche
Il Presidente: “raccolte le dichiarazioni dei Consiglieri Taranto, Palmisano, Zanca e Badagliacco mette in votazione la proposta esposta dal Consigliere Badagliacco” che viene approvata all’unanimità.
La seduta del consiglio comunale convocata alle ore 21,30 di oggi è stata rinviata a domani per mancanza del numero legale. Solo sei consiglieri presenti (Palmisano, Badagliacco, Palermo, Zanca, Russo e il Presidente Cannilla) su dodici e ancora meno dopo un’ora di sospensione per validare la seduta.
